LA TORTURA COMO METÁFORA

De Chile a Irak,la tortura ha sido el socio silencioso de la cruzada por la libertad de mercado global.Pero la tortura es más que una herramienta empleada para imponer reglas no deseadas a una población rebelde.También es una metáfora de la lógica subyacente en la doctrina del shock.

La tortura,o por utilizar el leguaje de la CIA,los "interrogatorios coercitivos",es un conjunto detécnicas diseñado para colocar al prisionero en un estado de profunda desorientación y shock,con el fin de obligarle a hacer concesiones contra su voluntad.La lógica que anima el método se describe en dos manuales de la CIA que fueron desclasificados a finales de los años noventa.En ellos se explica que la forma adecuada para quebrar "las fuentes que se resisten a cooperar"consite en crear una ruptura violenta entre los prisioneros y su capacidad para explicarse y entender el mundo que les rodea. (el manual desclasificado esta integro en www.gwu.edu/~nsarchiv ).Primero,se priva de cualquier alimentación de los sentidos (con capuchas,tapones para los oídos,cadenas y aislamiento total),luego el cuerpo es bombardeado con una estimulación arrolladora(luces estroboscópicas,música a toda potencia,palizas y descargas eléctricas).
En esta etapa,se "prepara el terreno"y el objetivo es provocar una especie de huracán mental;los prisioneros caen en un estado de regresión tal que no pueden pensar racionalmente ni proteger sus intereses.En ese estado de shcok,la mayoría de los prisioneros entregan a sus interrogadores todo lo que éstos desean:información,confesiones de culpabilidad,la renuncia a sus anteriores creencias.Uno de los manuales de la CIA ofrece una explicación particularmente sucinta:" Se produce un intervalo que puede ser extremadamente breve, de animación suspendidad,una especie de shock o parálisis psicológica.Esto se debe a una experiencia traumática o subtraumática que hace estallar,por así decirlo,el mundo que al individuo le es familiar,así como su propia imagen dentro de ese mundo.Los interrogadores experimentados saben reconocer ese momento de ruptura y saben también que en ese intervalo la fuente se mostrará más abierta a las sugerencias y es más que probable que coopere que durante la etapa anterior al shock".

La doctrina del shock reproduce este proceso paso a paso ,en su intento de lograr a escala masiva lo que la tortura obtiene de un individuo en la sala de interrogatorios.El ejemplo más claro fue el shock del 11 de septiembre,día en el cual para millones de personas el "mundo que les era familiar"estalló en mil pedazos,y dio paso a un período de profunda desorientación y regresión que la administración Bush supo explotar con pericia.De repente,nos encontramos viviendo en una especie de Año Cero,en el cual todo lo que sabíamos podía desecharse despectivamente con la etiqueta de "antes del 11 S".Norteamérica se había convertido en una tabla rasa,una verdadera "página en blanco" sobre el cual se podían "escribir las palabras más nuevas y más hermosas",como Mao le decía a su pueblo.Un nuevo ejército de especialistas se materializó rápidamente para escribir nuevas y hermosas palabras sobre el tapiz receptivo de nuestra conciencia postraumática:"choque de civilizaciones",grabaron."Eje del mal","fascismo islámico","seguridad nacional".Con el mundo preocupado y absorto por las nuevas y mortíferas guerras culturales,la adminsitaración Bush pudo lograr lo que antes del 11 de septiembre apenas había soñado:librar guerras privadas en el extranjero y construir un conglomerado empresarial de seguridad en territorio estadounidense.

...Leer Más

LA TERAPIA DE SHOCK EN CASA 2

En todos los países en que se han aplicado las recetas económicas de la Escuela de Chicago durante las tres últimas décadas se detecta la emergencia de una alianza entre unas pocas multinacionales y una clase política compuesta por miembros enriquecidos;una combinación acumula un inmenso poder,con líneas divisorias confusas entre ambos grupos.En Rusia,los empresarios multimillonarios que forman parte del juego de alianzas reciben el nombre de "aligarcas";en China,los "príncipes";en Chile "los pirañas",y en Estados Unidos ,los "pioneros" de la campaña Bush-Cheney.En lugar de liberar el mercado del Estado,estas élites políticas y empresariales sencillamente se han fusionado,intercambiando favores para garantizar su derecho a apropiarse de los preciados recursos que anteriormente eran públicos, desde los campos petrolíferos de Rusia,pasando por las tierras colectivas chinas,los contratos de reconstrucción otorgados para Irak.
El término más preciso para definir un sitema que elimina límites en el gobierno y el sector empresarial no es liberal,conservador o capitalista sino corporativista.Sus principales características consisten en una gran transferencia de riqueza pública hacia la propiedad privada a menudo acompañada de un creciente endeudamiento el incremento de las distancias entre los inmensamente ricos y los pobres descartables, y un nacionalismo agresivo que justifica un cheque en blanco en gastos de defensa y seguridad.Para los que permanecen dentro de la burbuja de extrema riqueza que este sistema crea,no existe una forma de organizar la sociedad que dé mas beneficios.Pero dadas las obvias desventajas que se derivan para la gran mayoría de la población que está excluida de los beneficios de la burubuja,una de las características del Estado corporativista es que suele incluir un sistema de vigilancia agresiva ( de nuevo, organizado mediante acuerdos y contratos entre el gobierno y las grandes empresas),encarcelamientos en masa,reducción de las libertades y a menudo ,aunque no siempre , tortura.

...Leer Más

LA TERAPIA DE SHOCK EN CASA

La escuela de Chicago de Friedman se ha impuesto en todo el mundo desde los años sesenta,pero hasta hace poco su visión jamás se había aplicado totalmente en su país de origen.Ciertamente,Reagan fue pionero,pero Estados Unidos aún cuenta con una red de asistencia y seguridad social, y escuelas públicas a las que los padres se aferran,según las palabras de Friedman ,con "un irracional apego a un sistema socialista".
Cuando los republicanos se hicieron con el Congreso en 1995,David Furum,candiense residente en Estados Unidos y futuro redactor de discursos para George Bush ,era uno de los neoconservadores que pedía una revolución económica de terapia de shock para el país."Así es como ,creo que debería hacerse:en lugar de recortes residuales,un poco por aquí,otro poco por allá,yo eliminaría trescientos programas en un día, este verano,todos los cuales cuestan cada uno mil millones de dólares o menos.
Quizá no sean reducciónes muy sustanciales pero vaya si queda claro que las cosas van a cambiar.Y esto se puede hacer ya".Frum no pudo llevar a cabo sus planes domésticos para la terapia de shock en ese entonces,sobre todo porque no hubo ninguna crisis que preparara el terreno:Pero eso cambió en 2001.Cuando se produjeron los atentados del 11 de septiembre,en la Casa Blanca pululaban un buen número de discípulos de Friedman ,incluyendo su gran amigo Donald Rumsfeld.El equipo de Bush aprovechó la ocasión,el momento del vértigo colectivo con ávida rapidez.Al contario de lo que algunos han afirmado ,no fue porque la adminsitarción hubiera maquinado lo sucedido,sino porque las figuras clave del gobierno,veteranos de los anteriores experimentos del capitalismo desastre de Latinoamérica y Europa del Este,formaban parte de un movimiento que reza para que se produzca la crisis igual que los granjeros sedientos rezan para que llueva,como los cristianos apocalípticos rezan para que llegue el Rapto que ha de llevarse a los fieles a la vera de Jesús .Cuando por fin se desata la tragedia,saben inmediatamente que ha llegado ese momento.

Durante tres décadas.Friedman y sus discípulos sacaron partido metódicamente de la crisis y los shocks que los demás países sufrían los equivalentes extranjeros del 11 de septiembre :al golpe de Pinochet otro 11 de septiembre ,en 1973.Lo que sucedió en el año 2001 fue que una ideología nacida a la sombra de las universidades norteamericanas y fortalecida en las isntituciones políticas de Washington por fin podía regresar a casa.

La adminsitración Bush empezó por subcontratar,sin ningún tipo de debate público,varias de las funciones más delicadas e intrínsecas del Estado:desde la sanidad para los presos hasta las sesiones de interrogación de los detenidos.El papel del gobierno en esta guerra sin fin ya no es el de un gestor que se ocupa de una red de contratistas,sino el de un inversor capitalista de recursos financieros sin límite que proporciona el capital inicial para la creación del complejo empresarial y después se convierte en el principal cliente de sus nuevos servicios.Basta citar tres datos que demuestran el alcance de la transformación:en 2003,el gobierno estadounidense atorgó 3512 contratos a empresas privadas en concepto de servicios de seguridad.Durante un periódo de veintidós meses hasta agosta de 2006,el Departamento de Seguridad Nacional había emitido más de 115000 contratos similares.La"industria de seguridad interior" se había convertido en un sector que facturaba más de 200000 milones de dólares.En 2006, el gasto del gobierno de Estados UNidos en seguridad interior ascendía a una media de 545 dólares por cada familia.

Y eso si hablamos únicamente del frente nacional de la guerra contra el terror;las fortunas se ganan luchando en el extranjero.Sin contar los fabricantes de armas,cuyos beneficios se han disparado gracias a la guerra de Irak,el mantenimiento del ejército estadounidense es uno de los sectores de servicios que más ha crecido en el mundo entero."Jamás se ha librado una guerra entre dos países que tengan un McDonald's en su territorio!afirmó sin rubor el columnista Thomas Friedman en New York Times en diciembre de 1996.No solo puso de manifiesto su error dos años más tarde,sino que gracias al modelo de beneficios militares,ahora el ejército norteamericano va a la guerra con Burger King y Pizza Hut,puesto que los contrata para hacerse cargo de las franquicias que han de alimentar a los soldados en sus bases militares desde Irak hasta la "miniciudad" de la bahía de Guantánamo.

...Leer Más