El Mobbing

Identificado por primera vez por el profesor sueco Heinz Leymann al principio de la década de los 80 del siglo pasado,el Mobbing, ha adquirido en España tintes y cifras epidemiológicas.Este tipo de agresión continuada y silenciosa está terminando con la salud física y psíquica de cientos de miles de trabajadores en la España. Más concretamente el estudio "Cisneros " realizado en la Universidad de Alcala , arroja una cifra del 15 % de los trabajadores en activo, lo que equivale a más de 2 Millones de personas en activo.Cuando hablamos de Mobbing es necesario especificar y aclarar de qué estamos hablando para evitar la confusión que en otros paises europeos se ha producido fruto de la falta de rigor inicial en acotar el concepto.

Quedan claramente excluidos del diagnóstico de mobbing el tener estrés por tener que trabajar rápidamente, o por la competitividad empresarial existente, el tener un mal día, el mantener un conflicto con un compañero o incluso el padecer un jefe exigente o perfeccionista.El Mobbing consiste en el deliberado y continuado maltrato modal y verbal que recibe un trabajador, hasta entonces válido, adecuado, o incluso excelente en su desempeño, por parte de uno o varios compañeros de trabajo (incluido muy frecuentemente su propio jefe), que buscan con ello desestabilizarlo y minarlo emocionalmente con vistas a deteriorar y hacer disminuir su capacidad laboral o empleabilidad y poder eliminarlo así más fácilmente del lugar y del trabajo que ocupa en la organización.

Este tipo de violencia psicológica se diferencia nítidamente del acoso sexual y de las agresiones o violencias físicas, que tienen otro tipo de manifestaciones y efectos.El Mobbing consiste en diversas actuaciones de compañeros jefes, o incluso subordinados, que suelen incluir estrategias consistentes en aislar, incomunicar o estigmatizar al trabajador al que se "hace invisible" o ningunea, haciéndole sentir como si en realidad fuera invisible, en atacar y criticar de manera sistemática y continuada todos los trabajos que desempeña de manera malintencionada, en asignarle de manera sistemática trabajo excesivo que no pueda entregar en plazo (y que le obligará a un sobre esfuerzo continuado y a una ansiedad permanente),en no darle o asignarle ningún tipo de trabajo a pesar de que a sus compañeros se le asignen.

Con frecuencia el Mobbing puede significar un sistemático y deliberado ataque a sus convicciones o valores éticos personales haciendo burla o mofa de ellos, o en una critica demoledora hacia su vida privada o familiar En muchas ocasiones se intenta liquidar la imagen o reputación profesional o social de la víctima expandiendo calumnias interesadas, o generando y expandiendo a su alrededor rumores.También resultan frecuentes las maniobras para "envenenar" a los compañeros de trabajo contra la víctima mediante muy sutiles manipulaciones.

Para determinar la existencia de una situación de Mobbing (Asociaciación Asturiana contra el acoso en el trabajo )se requiere que este tipo de acciones de acoso psicológico se mantengan a lo largo del tiempo (por lo menos 6 meses) de manera recurrente y con una frecuencia por lo menos semanal.Es necesario recalcar que todos estos comportamientos no son casuales sino plenamente causales e intencionales: pretenden modificar a la baja, reducir, y deteriorar el desempeño de un trabajador con vistas a eliminar su empleabilidad o capacidad de ser empleable.

Las motivaciones para desencadenar contra un trabajador el mobbing suelen ser variadas: crear la justificación para un despido para el que no hay argumentos sólidos, desplazar a la víctima para poner en su lugar a otro trabajador que la sustituirá, forzarla a un abandono ilícito mediante chantaje o amenaza de su puesto de trabajo, obligarla mediante todo un asedio a solicitar el traslado o a aceptar una jubilación anticipada, o directamente ahorrar el coste de la indemnización de un despido improcedente que no se puede o se quiere desembolsar.

Algunos casos de mobbing hacia mujeres se deben a no haber aceptado estas solicitaciones de tipo sexual por parte de acosadores sexuales.Semejante comportamiento lesivo por ser continuado y por la vivencia angustiosa de la víctima de no poder escapar de él, por no poder o no deber abandonar su trabajo, termina dañando a la víctima que se sume en un estado de confusión.De manera gradual, el hostigamiento psicológico va erosionando y minando la autoestima y la confianza en si mismo del trabajador afectado que, debido a los sucesivos ataques a su desempeño, a su reputación personal y profesional va quedando vapuleado psicológicamente, entrando poco a poco en un espiral infernal de bajas y altas laborales en medio de un creciente terror a volver a un lugar de trabajo, que se convierte para él en un auténtico gulag o campo de concentración en el que se suceden cotidianamente todo tipo de vejaciones, ninguneos y manipulaciones contra él.

De este modo, insomnio, depresión, ataques de pánico, cefaleas, hipervigilancia, trastornos de ansiedad, estrés postraumático así como todo tipo de disfunciones y somatizaciones se desarrollan como los típicos efectos que presentan las víctimas de estas agresiones en el entorno laboral.No siempre los especialistas que tratan a las víctimas identifican completamente un cuadro de Mobbing laboral y suele ser común diagnosticar correcta aunque parcialmente estas enfermedades, que no son sino efectos de microtraumatismos psicológicos en el lugar de trabajo, del que las vícitimas no pueden escapar sin exponerse a una gravosa pérdida del sustento económico, o a una serie de bajas laborales que no resuelven el problema de fondo y lo mantienen sin solución. Las víctimas desarrollan terror a volver al lugar de trabajo.

Hablar en estos términos puede parecer en pleno siglo XXI escandaloso. Sin embargo, esta descripción se corresponde con la experiencia que viven a diario en sus trabajos entre setecientos cincuenta mil y dos millones de españoles(entre el 5 y el 15 % de la población activa) El Mobbing o acoso psicológico en el trabajo, además de presentarse como un problema epidemiológico por sus cifras de afectados en España, constituye un fenómeno emergente. Las cifras que arrojan los estudios más recientes siempre son superiores a las cifras de los anteriores.

Los datos del barómetro sobre "Violencia en el entorno laboral" Cisneros II de la Universidad de Alcala proyectan una incidencia del 15 % de la población activa. Una forma de pensar típica en las personas que no conocen a fondo el problema del Mobbing o acoso psicológico en el trabajo ni lo han presenciado jamás en su entorno laboral, es la tendencia a pensar de manera errónea que este problema les sucede habitualmente a los trabajadores mediocres, a los incumplidores, a los que fallan en el cumplimiento en sus obligaciones laborales, o a los que "meten la pata".En una palabra, a los "mantas".

De este modo, atribuyen la culpabilidad a aquellos que padecen el mobbing pensando que "algo habrán hecho". Este tipo de error atribucional, ampliamente conocido en Psicología, consiste en cargar la responsabilidad sobre las víctimas.Suele ser frecuente que hasta la misma pareja o cónyuge de la víctima incurra en él. Con ello rematan en el hogar "la faena"que los hostigadores laborales inician en el trabajo.Tal tipo de mecanismo de defensa afecta asimismo a los compañeros de la víctima de Mobbing que, en un intento de salvaguardar su seguridad psicológica ante un eventual mobbing sobre ellos mismos tienden a pensar "a mi nunca me ocurriría pues soy un trabajador cumplidor, y una buena persona".

Incurriendo en este mecanismo de defensa, estos compañeros, al principio neutrales, se transforman en cooperadores necesarios,tácitos consentidores o testigos mudos de las agresiones que presencian en el trabajo.De manera sorprendente, los expertos internacionales en este tema coinciden en señalar que el Mobbing afecta a trabajadores brillantes, a aquellos mejor valorados
,a los más creativos, a los más cumplidores; en definitiva a los mejores de entre los recursos humanos de la organización, y también a aquellos que se han negado a participar en acciones ilícitas o antiéticas que puedan perjudicar a la organización o a los clientes.

El resistirse a participar en semejantes "enjuagues" suele desencadenar en muchas ocasiones el mobbing contra ellos. Muchos trabajadores afectados presentan asismismo un exceso de ingenuidad o "buena fe" que les impide hacer frente desde el principio a quienes les intentan perjudicar.Cabe insistir por tanto que la lucha contra el mobbing en el trabajo, al margen de consideraciones éticas o humanitarias más que pertinentes al analizar este problema social, es una forma de salvaguardar y preservar la competitividad empresarial mediante la protección del capital intelectual humano de la organización.

Al coste de las bajas laborales recurrentes y al coste de los tratamientos farmacológicos o psicológicos, es necesario añadir el cada vez más frecuente coste que supone para las familias, las organizaciones o la Economia del país la pérdida irrecuperable del trabajador por incapacidad definitiva o incluso por Suicidio (uno de cada 5 suicidios tienen como causa una situación de mobbing) Muchas organizaciones han comprendido ésto y se apresuran a implementar y hacer firmar a sus empleados protocolos de comportamiento anti-mobbing que obligan a quien lo padece o a quien lo presencia a denunciarlo de manera inmediata a los departamentos de recursos humanos o a los Comités de Seguridad e Higiene, sancionando fuertemente a los hostigadores.

¿Porqué a mi? se preguntan una y otra vez las víctimas de Mobbing que repasan de día y de noche en medio del insomnio galopante su desempeño laboral y no ven ninguna causa que justifique ese terrible hostigamiento.La respuesta, no suelen dársela en muchos casos antes de que sea demasiado tarde.Precisamente su valiosa contribución a ese proyecto empresarial, su actitud ética, su excelente disposición al cambio y a mejorar haciendo autocrítica, su situación familiar o personal envidiable por otros trabajadores, su empatía, su capacidad de liderar informalmente a otros en torno a proyectos o iniciativas son la causa que les han hecho merecedores de todo tipo de amenazas, críticas, calumnias, manipulaciones de su trabajo, o estigmatización frente a sus compañeros.

Los celos que despertaron en otros compañeros mediocres, o con trastornos de la personalidad, o alteraciones psicopáticas les ha situado en el punto de mira de estos hostigadores a los que amenazan o hacen sombra.Por otro lado sabemos que las organizaciones en las que se propaga el Mobbing: suelen ser organizaciones rígidas, altamente burocratizadas, con una sobrecarga cuantitativa de trabajo o un déficit en la calidad o enriquecimiento de las tareas a realizar.También organizaciones en las que suelen existir situaciones no éticas que las víctimas no aceptan o con las que se resisten a colaborar. Otras son organizaciones que contemplan y fomentan entre sus valores preponderantes la "ley de la selva" del"todo vale", de unos contra otros.O son simplemente organizaciones con ambientes de elevada inseguridad personal que favorecen la depredación de unos por otros.

Asi es como los funcionarios de la Administración pública del Estado o de las Comunidades autónomas, el personal docente universitario o preuniversitario, la enfermería y demás profesionales sanitarios del sistema de salud, los profesionales de los medios de comunicación, el personal del turismo, la hostelería y la restauración, y los trabajadores de grandes empresas públicas son colectivos especialmente afectados por el Mobbing.En estos sectores, que podemos considerar de alto riesgo, las tasas del 15 % de la población activa que proyecta el estudio Cisneros II se duplican o hasta triplican. ¿Qué se puede hacer? Al margen de la actuación individual de cada una de las víctimas, abocadas a una situación de naufragio personal y profesional del que deben salir con ayuda especializada para reconstruir la autoestima y autoconfianza perdidas, los poderes públicos han de intervenir legislando la protección contra el "asesinato psicológico" de nuestros mejores recursos humanos.

Las organizaciones, a través de sus departamentos de Recursos Humanos y comités de Seguridad laboral deben establecer protocolos de seguridad y prevención. El poder legislativo debe identificar los comportamientos objetivos ( hay más de 40 tipos de comportamientos diferentes de acoso psicológico) lesivos de la salud laboral de los trabajadores y tipificarlos como delito contra la salud laboral de los trabajadores, o incluirlos en una reforma penal.

Mientras esto ocurre la batalla contra el mobbing ya ha comenzado. Muchas personas seran recordadas como pioneros de la divulgación del Mobbing en España. Entre ellas son figuras decisivas senadores como D. Isidre Molas que presentó la decisiva moción contra el Mobbing en el Senado el pasado 19 de Junio, o la senadora del Grupo Popular por La Rioja Doña Isabel San Baldomero a cuya decisiva y eficaz intervención se debe la unanimidad de todos los grupos del Senado contra el Mobbing.

Ciudadanos particulares como Víctor Sen que, de manera voluntariosa y desinteresada, crearon páginas web decisivas para la difusión de este fenómeno en Internet o las personas víctimas de acoso psicológico que se reunieron por primera vez en Vitoria, Galicia o Barcelona para crear asociaciones y arroparse y defenderse mejor juntos. La lucha contra el Mobbing está servida y es necesario recordar como en tantas batallas por humanizar nuestro mundo, tal y como señaló la presidenta de las madres de Mayo "la única batalla que se pierde es aquella que se abandona". AVISO IMPORTANTE

...Leer Más

Los Lamas del Apocalipsis Aum Shinrikyo

La meta final de las técnicas corporales que Aum trata de desarrollar mediante el yoga y la austeridad es un modo de comunicación sin ningún instrumento.Puede obtenerse la comunicación teniendo resonancia con los cuerpos de los otros sin depender de la conciencia de la identidad del yo, sin utilizar el instrumento del lenguaje. (Masachi Osawa ,Gendai,octubre de 1995).

El 20 de marzo de 1995 ,un ataque con gas sarin en tres vagones diferentes del metro de Tokio mató a 12 personas ,hirió a más de 5000 y sacudió los cimientos de una sociedad japonesa aparentemente estable.La policía ,utilizando la información de un incidente similar que había ocurrido en Matsumoto en junio de 1994 ,determinó que el ataque había sido realizado por miembros de Aum Shinrikyo ,una secta religiosa que se encontraba en el centro de una red de actividades comerciales,organizaciones políticas y unidades paramilitares.Su objetivo último,según su propio discurso,era sobrevivir al apocalipsis inminente ,salvar Japón ,y en última instancia al mundo ,de la guerra de exterminio que sería el resultado inevitable de los esfuerzos competidores de las empresas japonesas y el capitalismo estadounidense para establecer un nuevo orden mundial y un gobierno mundial unido.Para vencer en Armagedón, Aum prepararía un nuevo tipo de ser humano ,arraigado en la espiritualidad y el perfeccionamiento mediante la meditación y el ejercicio.No obstante, para hacer frente a la agresión de los poderes mundiales.Aum tenía que defenderse aceptando el desafío de las nuevas armas de exterminio.El desafío llegó en seguida.El fundador y gurú de la secta,Shoko Asahara,fue detenido y sometido a juicio (probablemente para ser sentenciado a muerte),junto con sus seguidores más destacados.Sin embargo,la secta continúa existiendo legalmente ,aunque sus creyentes están esparcidos por todo Japón y apenas tienen presencia pública.

El debate sobre los orígenes ,el desarrollo y los objetivos de Aum continúo durante casi dos año en los medios de comunicación japoneses.Suscitó preguntas fundamentales sobre el estado real de la sociedad japonesa ¿ Cómo podían ser posible tales actos en una de las sociedades más ricas, menos desiguales,más seguras, más homogéneas, desde el punto de vista étnico y más integradas culturalmente del mundo? Al público le resultaba especialmente sorprendente el hecho de que la secta tuviera adeptos sobre todo entre los científicos e ingenieros de algunas de las mejores universidades japonesas.Ocurrido en un periodo de incertidumbre política,tras la crisis del Partido Democrático Liberal,que había gobernado durante casi cinco décadas ,el acto aparentemente sin sentido se consideró un síntoma.
¿Pero un síntoma de qué?

Creencias y metodología de AUM:
Las creencias y enseñanzas de Aum Shinrikyo son complejas y han venido cambiando según ha evolucinado la secta.No obstante,es posible reconstruir la esencia de su visión y práctica atendiendo a los documentos e informes disponibles.En la raíz de su objetivo y método ,destaca la noción de liberación (gedastu) ,que es,según uno de sus mejores observadores:
"Disolver la integridad del cuerpo como individuo para superar su localidad. Los creyentes deben trascender la frontera entre el cuerpo y su mundo externo diferenciado el cuerpo infinitamente,mediante el ejercicio continuo es posible alcanzar el punto en el que el cuerpo puede sentirse como un fluido, gas u onda de energía,El cuerpo trata de integrarse como individuo porque tenemos conciencia del yo en la parte interior del cuerpo integrado. Es esta la parte interior del cuerpola que organiza el yo.Por lo tanto,desintegrar nuestros cuerpos hasta el grado de que sintamos nuestros cuerpos como fluido o gas significa la desorganización de nosotros mismos."Ésta es la liberación.

La liberación significa libertad y felicidad verdaderas.Los humanos han perdido sus yoes y se han vuelto impuros.El mundo real es en realidad una ilusión y la vida que suele vivir la gente está llena de cargas y dolores.Darse cuenta de esta dura realidad y aceptarla permite afrontar la muerte en la verdad.Para alcanzar esta verdad,mediante la liberación,Aum desarrolló una tecnología de meditación y austeridad (mahayana)con indicadores precisos del grado de perfección logrado por cada creyente en diversos estadios.

Sin embargo, para la mayoría de los seguidores,la liberación es incierta.Por lo tanto, dos elementos adicionales proporcionan coherencia al método y visión de Aum:por una parte,la fe en los poderes superiores del gurú,que garantiza la salvación una vez que se alcance cierto estadio de perfección ;por otra parte ,un sentimiento de apremio derivado de la crisis catastrófica inminente de la civilización.Según el planteamiento de Aum existe un vínculo directo entre el fin del mundo y la salvación de los creyentes,que se están preparando para el apocalipsis mediante la adquisición de poderes sobrenaturales.En este sentido,Aum es a la vez un culto místico y una empresa práctica que proporcionaba entrenamiento de supervivencia para el día del juicio del año 2000,a un precio.

...Leer Más

El deshielo en el Artico se esta acelerando

El hielo en el Polo Norte se derretía a un ritmo sin precedentes la semana pasada, los principales científicos advierten que el Ártico podría quedar sin hielo en el verano de 2013.Las imágenes vía satelite muestran que las capas de hielo comenzaron a desintegrarse de manera espectacular hace unos días y que las tormentas de Alaska y del mar de Beaufort que se iniciaron la absorvieron de flujos de aire cálido en el Ártico.

Como resultado, los científicos dicen que la desaparición del hielo marino en el Polo Norte podría superar a la del año pasado en el historial de pérdidas. Más de un millón de kilómetros cuadrados se han derretido durante el verano de 2007 el calentamiento global más estricto controlado sobre el Ártico. Pero esa destrucción ahora podría ser igualada, o incluso encabezada, este año.

"Se trata de un cuello y el cuello que corriera entre 2007 ,màs este año la cuestión de la pérdida de hielo", dijo Mark Serreze, de los EE.UU. National Snow and Ice Data Centre en Boulder, Colorado. "Pensamos que el hielo que cubría el Ártico podría recuperarse el año pasado después de la fusión sin precedentes y, de hecho, el panorama no parecía tan malo el mes pasado. El hielo estaba significativamente por debajo de lo normal, pero al menos era hasta el año pasado."Las tormentas del mar de Beaufort provocaron abruptas pérdidas de hielo y ahora parece que será una convocatoria muy cercana de hecho si 2007 o 2008 es el peor año en registro de masa de hielo en el Ártico. Vamos a ver cuanto alcanza la capa del hielo a mediados de septiembre".

Esta alarmante pérdida de hielo marino en el Ártico tiene unas grandes consecuencias meteorológicas, ambientales y ecológicas.La región actúa como un refrigerador gigante que tiene un fuerte efecto en el hemisferio norte de la temperatura. Sin su influencia de refrigeración, los patrones climáticos se veran perturbados, incluidos los temporales establecidos para llegar más alla de Europa.Al mismo tiempo, las criaturas como los osos polares y focas que usan el hielo marino para la caza y el descanso se enfrentan a grandes amenazas. Del mismo modo, las costas ya no serán aisladas por el hielo desde que el ciclo cause los daños y sufrirán la erosión, como ya está sucediendo en Alaska.

Otros cambios ambientales es probable que continuen.Sin hielo marino para reforzar,las tierras de hielo incluidos los glaciares podrían derribar el océano mundial y elevar el nivel del mar, amenazando muchas zonas bajas, como Bangladesh y decenas de islas del Pacífico. Además,la desaparición del hielo sobre el Ártico significa que la radiación solar ya no se devolverá a el espacio, por lo tanto, calentara el planeta aún más.En la parte superior de estas cuestiones, se teme que el agua liberada por la fusión de los topes perturbe la corriente del Golfo, mientras que el deshielo del Ártico en verano les ofrece nuevas oportunidades para la perforación para hallar petróleo,gas y para las controversias políticas sobre derechos territoriales.

Lo que realmente desconcierta a los científicos, sin embargo, es su incapacidad para predecir con precisión lo que está ocurriendo en el Ártico, la parte del mundo más vulnerable a los efectos del calentamiento global. 'Cuando se hizo el primer estudio sobre el cambio climático con modelos de ordenador, todos pensaban que el verano del Ártico cubierto de hielo duraria hasta el año 2070, "dijo el Profesor Peter Wadhams de la Universidad de Cambridge. "Ahora está claro que no entiende cómo la delgada capa de hielo que cubria de hielo el Ártico ha ido desapareciendo en tasas cada vez mayores. Cada pocos años hemos revisado a la baja nuestras estimaciones. Ahora los más detallados informes de ordenador sugieren que el verano del Ártico, el hielo va a durar sólo unos pocos años más y habida cuenta de lo que hemos visto suceder la semana pasada, creo que es probablemente el calculo correcto. "

El estudio más importante de estas estadísticas de ordenador sobre las capas de hielo se llevó a cabo hace unos meses por el profesor Wieslaw Maslowski de la Escuela Naval de postgrado en Monterey, California. Usando superordenadores de la marina su equipo elaboró un plan de previsiones que se indicaba que en 2013 no habrá hielo en el Ártico que no habrá afloramientos en las islas cerca de Groenlandia y Canadá entre mediados de julio y mediados de septiembre.

"Realmente no importa si 2007 o 2008 es el peor año en registro de hielo del Ártico", dijo Maslowski. "El punto crucial es que el hielo es evidente que no basta para la creación de más de invierno para restaurar la cubierta y que cuando se combinan las estimaciones actuales de espesor del hielo con la medida de la capa de hielo, se le facilita una muy clara indicación de que el Ártico se va al deshielo .Y cuando esto suceda, habrá consecuencias'.

Este punto fue respaldado por Serreze. "El problema es que el hielo marino está ahora desapareciendo de la región ártica más rápido que nuestra capacidad para desarrollar nuevos modelos de ordenaror y entender lo que está ocurriendo allí. Siempre supimos que sería la primera región en la Tierra a sentir los efectos del cambio climático, pero no a cualquier cosa como esta velocidad. Lo que está sucediendo ahora indica que el calentamiento global está ocurriendo mucho antes quelo que cualquiera de nosotros se espera. "

...Leer Más

Un mercado para el terrorismo

Como la burbuja puntocom,la burbuja del desastre se está inflando de manera ah hoc caótica.Uno de los primeros grandes éxitos de la industria de la seguridad nacional fueron las cámaras de vigilancia:en Gran Bretaña se han instalado 4,2 milllones,una por cada 14 personas ;en Estados Unidos ,30 milllones de cámaras graban alrededor de 4000 millones de horas de película cada año.Esto ha planteado un problema ¿ quién va a ver 4000 millones de horas de grabaciones? Así nació un nuevo mercado de "software analítico" que revisa las cintas y crea comparaciones con imágenes ya archivadas (la interconexión de varios sistemas de seguridad es la fuente de algunos contratos más lucrativos,como los 9000 millones de dólares de la fuerza aérea para un consorcio de empresas que incluye a Booz Allen Hamilton,una de las firmas de asesoría en estrategia más veteranas,y algunos de los contratistas de defensa más importantes).Esa solución dio lugar a otro problema ,ya que el software de identificación facial sólo puede distinguir correctamente los documentos de identidad si las personas posan de frente y centradas ante las cámaras,cosa que rara vez ocurre.Así,se creó otro mercado para mejorar las imágenes digitales.Salient Sills ,una empresa que vende software para aislar y mejorar imágenes de vídeo,empezó ofreciendo su tecnología a empresas de comunicación ,pero descubrió que resultaba más rentable equipar al FBI y otras agencias de seguridad (Brian Bergstein).Con tantas alternativas de vigilancia ,registros ,llamadas,escuchas telefónicas,registros de contabilidad,correo,cámaras,Internet,el gobierno está desbordado ante la abundancia de información, situación que ha abierto otro gran mercado en el control y la recopilación de datos.Además,se ha creado un software que afirma ser capaz de "conectar los puntos" en este oceáno de palabras y números y localizar las actividades sospechosas.

En los años noventa ,las compañías de tecnología pregonaron con insistencia las maravillas del mundo sin fronteras y el poder de la tecnología de la información para derrocar regímenes autoritarios y derribar muros.Hoy,inmersos en el complejo del capitalismo desastre,las herramientas de la revolución de la información han pasado a servir el objetivo contrario.En ese proceso,los teléfonos moviles y la navegación por la Red se han convertido en poderosas herramientas de vigilancia estatal masiva por parte de regímenes cada vez más autoritarios con la plena colaboración de compañías telefónicas privadas y motores de búsqueda ( ya sea Yahoo colaborando con el gobierno chino para localizar a disidentes o AT&T ayudando a la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense a grabar las conversaciones de sus clientes sin un permiso judicial,una práctica que la administración Bush asegura haber suspendido).La desaparción de las frontreras ,el gran símbolo y promesa de la globalización,se ha sustituido por la próspera industria del control de fronteras( desde las lecturas ópitcas y los documetnos de identidad biométricos hasta la valla tecnológica que separa México y Estados Unidos ,que costó 2500 millones ,los cuales han ido a parar a Boeing un consorcio de emrpresas).

En el salto de una burbuja a otra parte de las firmas dedicadas a la alta tecnología,el resultado ha sido una extraña fusión de culturas de la seguridad y el comercio.Muchas de las ideologías que se aplican en la actualidad en la guerra contra el terror identificación,biométrica,videovigilancia,rastreo en la Red,recopilación de datos,vendidas por empresas como Verint Systems,Seisint,Accenture y ChoicePoint,se desarrollaron en el sector privado antes del 11 de septiembre de 2001 para crear perfiles detallados de los clientes y abrir nuevas perspectivas para el micromarketing.Además,prometían reducir el número de empleados en supermercados comerciales porque los documentos de identidad biométricos,combinados con las tarjetas de crédito,eliminarían la necesidad de pasar por caja.Cuando el malestar generalizado ante estas tecnologías de Gran Hermano detuvo el avance de muchas de estas iniciativas,las empresas comercializadoras se desanimaron.El 11 de septiembre acabó con este callejón sin salida:de repente.el miedo al terrorismo era mayor que el miedo a vivir en una sociedad vigilada.Así, la misma información extraída de las tarjetas de crédito o de las tarjetas de"fidelidad"se puede vender no sólo a una agencia de viajes o a Gap a modo de datos de marketing,sino también al FBI como datos de seguridad. Y todo ello abanderando un "sospechoso" interés por los telefónos móviles "de pago por uso " y los viajes a Oriente Medio.

Como explicaba un expléndido artículo publicado en la revista de negocios Red Herring,uno de estos programas" busca terroristas averiguando si un nombre deletreado de todas maneras posibles coincide con algún nombre de los que figuran en la base de datos de seguridad.Pongamos el ejemplo de Mohamed.El software contiene cientos de maneras de escribir el nombre y es capaz de buscar terrabytes de datos en un segundo".Impresionante, a menos que capturen al Mohamed equivocado,cosa a la que están muy acostumbrados en Irak,Afganistán o los barrios periféricos de Toronto.Un documento de identidad falso sugerido de cualquiera de estos tanteos electrónicos del terreno es suficiente para que un padre de familia apolítico con algún parecido a alguien cuyo nombre similar es el suyo sea señalado como un terrosista potencial.Y el proceso de incluir nombres y organizaciones en listas de vigilancia también está ya en manos de empresas privadas,igual que los programas para cruzar los nombres de los viajeros con los que forman el banco de datos.En junio de 2007 había medio millón de nombres en una lista de posibles terroristas en el Centro Nacional de Contraterrorismo.Otro programa,el sistema de focalización automatizada (ATS),hecho público en noviembre de 2006,ya ha asignado una clasificación de "valoración de riesgo" a decenas de millones de viajeros que pasan por Estados Unidos.La clasificación, que nunca se muestra a los pasajeros,se basa en patrones de sospecha revelados a través de recopilación de datos comerciales (por ejemplo,información proporcionada por líneas aéreas sobre "la historia del pasajero:compra billete de ida,preferencias sobre el asiento, consultas frecuentes de folletos, número de bultos que forman su equipaje,cómo paga los billetes e incluso qué pide de comer).Justin Rood
Leer Más
Los incidentes sobre un supuesto comportamiento sospechoso se anotan para generar la clasificación de riesgo de cada pasajero.Cualquiera puede recibir la prohibición de volar,una denegación de un visado de entrada a Estados Unidos o incluso ser arrestado y calificado de "combatiente enemigo": basta una prueba conseguida con estas cuestionables tecnologías,una imagen borrosa obtenida a través del software de identificación facial, un nombre mal escrito o un fragmento de una conversación mal interpretada.Si los "combatientes enemigos" no son ciudadanos de Estados Unidos,probablemente nunca sabrán de qué se les acusa, ya que la administración Bush les despoja del habes corpus,el derecho a presentar pruebas en un tribunal, a un juicio justo y a una defensa satisfactoria.

Si el sospechoso es trasladado a Guantanámo,es muy posible que termine en la nueva prisión de máxima seguridad para 200 presos construida por Hallibuton.Si es víctima del programa de "rendición extraordinaria" de la CIA,secuestrado en launa calle de Milán o mientras cambia de avión en un aeropuerto norteamericano, y trasladado rápidamente a uno de los llamados "black site" en algún punto del archipiélago de prisiones secretas de la CIA,el prisionero encapuchado probablemente volará en un Boeing 737, diseñado como jet de lujo pero adaptado para este uso.Según The New Yorker,Boeing actúa como "la agenica de viajes de la CIA": ha "tapado" planes de vuelo para 1245 viajes de rendición,ha organizado al personal de tierra e incluso ha reservado hoteles.Un informe de la policía española afirma que el trabajo corrió a cargo de Jeppesen International Trip Planning,filial de Boeing en San José.En mayo de 2007,la Unión Americana de Libertades Civiles presentó una demanda contra la filial de Boeing.La empresa se ha negado a confirmar o desmentir las acusaciones.Rick Anderson
Cuando los prisioneros llegan a su destino ,se enfrentan a los interrogadores (algunos no están contratados por la CIA o por el ejército ,sino por contratistas privados).Según Bill Golden,director de IntelligenceCareers.com "más de la mitad de los expertos cualificados en contrainteligencia trabajan para contratistas"Para que esos interrogadores sigan consiguiendo contratos lucrativos,deben obtener de los prisioneros el tipo de "inteligencia actuable" que buscan los jefes de Washington.Son blancos fáciles del abuso:del mismo modo que los prisioneros torturados dirán casi cualquier cosa para acabar con el dolor,los contratistas cuentan con un poderoso incentivo económico para utilizar las técnicas que consideren necesarias a fin de obtener la información deseada con independencia de su fiabilidad.

Y no olvidemos la versión de tecnología básica de esta aplicación de "soluciones" de mercado a la guerra contra el terror: la disposición a pagar a buen precio cualquier información sobre supuestos terroristas.Durante la invasión de Afganistán,los agentes de la inteligencia de Estados Unidos hicieron público que pagarían entre 3.000 y 25.000 dólares a quienes entregasen milicianos de Al Qaeda o talibanes "Conseguid riqueza y poder más allá de vuestros sueños",rezaba un folleto que los estadounidenses repartieron en Afganistán.Muy pronto,las celdas de Bagram y Guantánamo pasaron a estar saturadas de cabreros,taxistas, cocineros y tenderos,todos letalmente peligrosos según las gentes que los habían denunciado a cambio de una recompensa.Según las cifras que maneja el Pentágono,el 86% de los prisioneros de Guantánmo fueron entregados por combatientes o agentes afganos y pakistaníes depués de anunciar las gratificaciones.En diciembre de 2006,el Pentágono había liberado a 360 prisioneros de Guantánamo.logró encontrar a 245, de los cuales 205 estaban libres de cargos cuando regresaron a sus países natales.

En sólo unos años ,la industria de la seguridad nacional ,que apenas existía antes del 11S,ha alcanzado una dimensión que hoy supera notablemente el negocio de Hollywood o al de la música.Sin embargo lo más sorprendente es lo poco que se analiza y se discute el boom de la seguridad como economía,como una convergencia sin precedentes de poderes policiales sin obstáculos y capitalismo sin obstáculos,una fusión entre el centro comercial y la cárcel secreta.Cuando la información sobre quién es o no una amenaza para la seguridad se convierte en un producto que puede venderse tan fácilmente como la información sobre quién compra los libros de Harry Potter en Amazon,quién ha realizado un crucero por el Caribe o quién podría reservar uno en Alaska,los valores de la cultura cambian.No sólo se crea un incentivo para el espionaje,la tortura y la falsa información,sino también un poderoso impulso para perpetuar el miedo y la sensación de peligro que han provocado la aparición de esa industria.

...Leer Más

La guerra ciega a nuestro lado

Es probablemente justo decir que hasta hace un par de días, pocas personas sabían de la existencia de Osetia del Sur.Pero en los últimos tres días, mientras que la atención del mundo de la televisión ha estado en los Juegos Olímpicos,la comunidad diplomática ha tenido que reunir una rebatiña de reacción rápida a la crisis en este pequeño país una vez y media el tamaño de Luxemburgo. El Parlamento de Georgia ha declarado explícitamente que el país se encuentra en un estado de guerra con Rusia. Ciertamente,los aviones rusos han atacado el territorio de Georgia bombardeando de la ciudad de Gori,a partir de la cual las fuerzas militares de Georgia se están desplegando .Muchos civiles han muerto un recordatorio que nunca debemos subestimar es la capacidad brutal de Rusia.

El dedo que apunta más cara que la batalla comenzó el jueves pasado se intensificó con Rusia acusa a Georgia de un genocida complot para limpiar la región de Osetia étnicos leales a Rusia. Georgia acusa a Rusia de la ejecución de una larga guerra planificada para tomar el control de un oleoducto que transporta petróleo de Asia a puertos del Mar Negro.Y este conflicto tiene dimensiones más amplias.Osetia del Sur aunque teóricamente parte de Georgia ,es un cliente de Rusia.Georgia valora su estrecha relación con Occidente y establece contienda de su condición de un candidato miembro de la OTAN.Pocos han sido conscientes de la presencia de tropas georgianas en Irak las tropas que han estado en Irak regresaron a la capital de Georgia el domingo,dijo el gobierno de Georgia. Georgia ha dicho que está sacando todas sus tropas de Irak y transportandolas en aviones militares estadounidenses a Georgia.

Este conflicto tiene,entonces el potencial de ser una guerra entre Rusia y Occidente,salvo que se trata de un resultado que cada líder occidental quiere evitar.La OTAN se enfrenta a una situación muy difernte ahora,si Georgia no es un candidato miembro de la OTAN,sino un socio de pleno derecho.Es preciso ver cualquier ataque a Georgia como un ataque a la OTAN y responder en consecuencia.Esta composición no es una vaga declaración de amistad.Lleva consigo graves responsabilidades.Esto no quiere decir que Georgia no debe ser un candidato para la adhesión. Sin embargo, es un saludable recordatorio de que se debe pensar seriamente antes de admitir a los países en la OTAN con tanto equipaje separatista.Este conflicto es el resultado de un grave error de cálculo.También es un revés a Georgia y las ambiciones de la OTAN.

Por otra parte, es un recordatorio de que los conflictos de larga duración no han sido simplemente poner en suspenso durante la vigencia de la "guerra contra el terror".Si bien la atención de los EE.UU. y Gran Bretaña ha estado en Irak y Afganistán, la situación en el Cáucaso ha sido tensa desde hace algún tiempo.Georgia ha hecho frente a las demandas separatistas no sólo de Osetia del Sur, sino de Abjasia desde la desintegración de la Unión Soviética.De hecho,Osetia del Sur son los separatistas de la razón al señalar que su país es étnica y lingüísticamente distinta de Georgia.Pero sin embargo razonable su caso no se trata de un momento de prensa.

Tampoco es un buen momento para Georgia para hacer cumplir la integridad de sus fronteras.Sin embargo, esto es precisamente lo que el Presidente Saakashvili ha tratado de hacer.Asimismo,parece ser la posición inicial de algunos altos cargos del lado occidental, que no podrá ser constructivo cuando se hacen acusaciones por genocidio se están intercambiando las vueltas.La Secretaria de estado norteamericana ,Condoleezza Rice, cuya área de especialización es la antigua Unión Soviética,señala al presidente Saakashvili que los EE.UU. no pueden asegurar un enfoque beligerante con respecto a sus regiones separatistas.

Por su parte, a los rusos no se les debe permitir salirse con el apoyo a regiones separatistas de Georgia sobre la base de que Kosovo se permitió a la secesión de Serbia.Kosovo goza de autonomía avanzada, y sus fronteras se establecieron.El intento por parte de los serbios en el norte de Kosovo a subpartición del país no tiene la misma legitimidad. Del mismo modo,dentro de los países de la ex Unión Soviética, no todas las regiones con una minoría disidente tiene un derecho automático a la independencia. La libre determinación es un buen principio, pero cada caso debe ser juzgado por sus méritos.Existe ahora un caso de Rusia supuestamente imparcial del mantenimiento de la paz en Osetia del Sur para ser sustituida por una verdadera fuerza internacional desinteresada.

Sin embargo, este conflicto no es igual que la Guerra Fría. Los intentos de compromiso de amistad entre los EE.UU. y Rusia durante los últimos diez años se han pagado,en mayor o menor grado: Una delegación en representaciónde los EE.UU.,la UE, la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa está mostrando buena voluntad de partida para Tbilisi para discutir una solución.El hecho de que la OTAN es tan fuerte representación entre el grupo puede ilustrar con precisión la medida en que subestima el oeste de Moscú percibe nerviosismo sobre la OTAN expansionista.Si el grupo se tiene alguna vez de pie como un "intermediario honesto" debe estar en alguna duda.

Rusia y los EE.UU. son miembros permanentes del Consejo de Seguridad por su incapacidad de ponerse de acuerdo incluso una declaración sugiere que la ONU es de muy limitada utilidad en cualquier situación que afecta a los intereses de sus jugadoresmás poderosos. La diplomacia todavía puede resolver esta crisis, pero el mundo necesita encontrar un foro para que la diplomacia lo resuelva y rápidamente.

...Leer Más

Cheney and Rumsfeld:Capitalistas del protodesastre

Desde que ocupase su cargo como secretario de Defensa,Donald Rumsfeld,se había ganado la fama de despótico,sigiloso y arrogante entre el Estado Mayor.El secretario de Defensa había pasado los últimos veintitantos años al frente de multinacionales,particpando en sus consejos (por lo genreal ,de compañías de primera línea surgidas de fusiones y adquisiciones espectaculares,y de reestructuraciones dolorosas).En los años noventa se conviritó en hombre de la nueva economía:dirigío una empresa especializada en televisión digital,formó parte del consejo de otra prometedora empresa de "soluciones e-business "y desempeñó el cargo de presidente del consejo de la misma firma de biotecnología que se hizo patente exclusiva de un tratamiento contra la gripe aviar ,además de otros medicamentos importantes contra el sida.Cuando Rumsfeld entró a formar parte del gabinete de George W.Bush,en 2001,fue con la misión personal de reinventar la guerra para el siglo XXI,convirtiéndola en algo más provechosa que físico,más espectáculo que lucha, y mucho más provechosa de lo que había sido nunca.

Mucho se ha escrito sobre el controvertido proyecto de "transformación· de Rumsfeld.Cuando Bush anunció la dimisión,describio el proyecto de "trasnformación general"(no la guerra de Irak o la más extensa" guerra contra el terror) como la contribución más destable de Rumsfeld:" El trabajo de Don en estos campos no ha llegado casi nunca a los titulares,pero las reformas que él ha puesto en marcha son históricas".Tiene razón ,aunque no siempre ha quedado claro en que consisten esas reformas.

Rumsfeld sobrevivió a la no candidatura lanzándose de lleno a su floreciente carrera en el mundo de la empresa.Como director general de la multinacional farmacéutica Searle Pharmaceuticals utilizó sus contactos políticos para asegurarse la controvertida y muy lucrativa aprobación del aspartamo (comercializado como NutraSweet) por parte de la Food and Drug Administration (FDA).Se calcula que Rumsfeld ganó personalmente 12 millones de dólares con el corretaje de la venta de Searle a Montesanto

Esa venta de alto riesgo situó a Rumseld como gran estratega del mundo de la empresa y le hizo ganar puestos en los consejos de dirección de compañías como Searks y Kellogg's.Mientras tanto,su estatus como antiguo secretario de Defensa le convirtió en un valor seguro para cualquier empresa que formara parte de lo que Eisenhower denominó "el complejo militar industrial".Participó en el consejo del fabricante de aeronaves Gulfstream y cobró 190.000 dólares anuales como miembro del consejo de ASEA Brown Boveri(ABB),el gigante suizo de la ingeniería que se convirtío en protagonista involuntario,cuando se reveló que había vendido tecnología nuclear a Corea del Norte (incluyendo la capacidad de producir plutonio).La venta del reactor nuclear se llevó a cabo en 200o,en un momento en que Rumsfeld era el único norteamericano presente en el consejo de ABB.
Leer Más

Rumsfeld se estableció como firme capitalista del protodesastre en 1997,cuando fue nombrado presidente del consejo de Gilead Sciences,una compañía de biotecnología.La empresa registro la patente de Tamiflu*,un tratamiento para diversos tipos de gripe y el preferido para la gripe aviar.Si se produciera una epidemía (o la amenaza de una epidemia) del virus ,muy contagioso,los gobiernos se verían obligados a invertir miles de millones de dólares en la compra del tratamiento a Gilead Sciences.

*(Tamiflu se ha convertido en el objeto de polémica.Cada vez son más los casos de jovenes que han tomado el medicamento y han informado de episodios de confusión,paranoia,delirios y pensamientos suicidas.Entre noviembre de 2005 y el mismo mes de 2006 se relacionaron 25 muertes con el Tamiflu.En Estados Unidos ,el prospecto del medicamento alerta a los pacientes de un "aumento del riesgo de autolesiones y confusión" y les urge a "someterse a un control estricto para detectar posible señales de conducta inusual).

Las patentes de medicamentos y vacunas para tratar emergencias de salud pública siguen siendo un tema controvertido.Estados Unidos lleva varias décadas sin sufrir epidemias,pero cuando la de la polio alcanzó su punto álgido,a mediados de los años cincuenta ,la ética del beneficio extraído de la enfermedad fue objeto de un intenso debate.Con casi sesenta mil casos conocidos de polio y muchos padres aterrorizados ante la posibilidad de que sus hijos contrajesen esta enfermedad incapacitante,y a menudo fatal,la búsqueda de una cura fue frenética.Cuando Jonas Salk, científico de la Universidad de Pittsburgh,desarrolló la primera vacuna contra la polio (en 1952), no patentó el tratamiento para salvar vidas: "No hay patente",respondió Salk al periodista Edward R.Murrow."¿Se puede patentar el sol?"

Podemos decir con seguirdad que si fuese posible patentar el sol, Donald Rumsfeld ya habría tramitado la solicitud en la U.S.Patent and Trademark Office hace mucho tiempo.Su antigua compañía,Gilead Sciences,que también posee las patentes de cuatro tratamientos contra el sida,invierte una gran cantidad de energía intentando bloquear la distribucción de sus versiones genéricas más baratas en los países en vías de desarrollo.Estas prácticas la han convertido en el objetivo de los activistas en defensa de la salud pública en Estados Unidos:señalan que algunos de los medicamentos estrella de Gilead se han desarrollado con subvenciones pagadas por los contribuyentes.Gilead,por su parte,considera las epidemias como un mercado creciente y lleva a cabo una agresiva campaña de marketing para animar a empresas y particualres a hacer acopio de Tamiflu,por si acaso.Estas empresas confían en un futuro apocalíptico de enrfermedades descontroladas en el que los gobiernos se vean obligados a comprar a precio de oro cualquier producto salvavidas patentado por el sector privado.

Dick Cheney ,protegido de Rumsfeld en la administración Ford,también posee una fortuna basada en el rentable perspectiva de un futuro sombrío.La diferencia es que si Rumsfeld vio un mercado floreciente en las epidemias,Cheney optó por un futuro de guerras .Como secretario de Defensa durante el gobierno de Bush padre,Cheney recortó el número de tropas activas y aumentó de manera espectacular la participación de contratistas privados.Contrató a Brown and Root,el departamento de ingeniería de la multinacional Halliburton (con sede en Houston),para identificar las tareas realizadas por el ejército estadounidense susceptibles de ser asumidas por el sector privado con fines lucrativos.Como cabría esperar,Halliburton identificó todo tipo de trabajos que podrían ser llevados a cabo por el sector privado.Estos hallazgos desembocaron en un nuevo y osado contrato con el Pentágono:el Logistics Civil Augmentation Program,o LOGCAP. El Pentagono ya era muy conocido por sus transaciones millonarias con fabricantes de armas,pero esto era algo nuevo:no se trataba de proveer de equipamiento el ejército,sino de dirigir sus operaciones.

Un selecto grupo de empresas fueron invitadas a solicitar un puesto como proveedores de "apoyo logístico"ilimitado para las misiones militares de Estados Unidos,una descripción extremadamente vaga de la cuestión.Además,las ganancias estaban garantizadas: la compañía elegida recibiría garantías de que los costes de su participación serían cubiertos por el Pentágono,más un beneficio garantizado (lo que se conoce como contrato a precio de coste más beneficio).El mandato de Bush padre estaba llegando a su fin,y la empresa que logró el contrato en 1992 no fue otra que Halliburton.Como apuntó T. Christian Miller,de Los Angeles Times, Halliburton "derrotó a 66 proponentes para conseguir un contrato de cinco años;nada raro si tenemos en cuanta que fue la empresa que elaboró el plan".

...Leer Más

Juegos Olimpicos 2008 y Derechos Humanos

Cuando el Comité Olímpico Internacional concedió oficialmente a Pekín el privilegio de acoger los Juegos Olímpicos de 2008 hace siete años, ellos aceptaron las garantías ofrecidas por las históricamente formas represivas del gobierno de China que el país de manera espectacular ampliaria su compromiso con la protección de los derechos humanos dentro de sus fronteras.El vicepresidente del Beijing en losJuegos Olímpicos de 2008 Comité de Licitación,Liu Jingmin, fue explícito en este punto.Como su ciudad estaba haciendo un último recurso para los juegos, Lie Jingman anunció que, "Al permitir a Pekín acoger los Juegos que contribuirá al desarrollo de los derechos humanos."

El presidente del COI, Jacques Rogge, fue igualmente explícito."Estamos convencidos de que los Juegos Olímpicos mejorarán el historial de derechos humanos en China", dijo Rogge,que anunció que el COI se basa en organizaciones internacionales de derechos humanos, el más importante de los cuales es Amnistía Internacional, a fin de vigilar la situación de los derechos humanos en el terreno en China y emitir informes periódicos sobre si las condiciones ivan realmente mejorando.Rogge y sus ayudantes dijeron en 2001 que, si las pruebas de graves violaciónes de las normas de derechos humanos fueran descubiertas, el COI se vería obligado a adoptar las medidas pertinentes.China ha fracasado.El COI ha fracasado.

Las Olimpiadas se abren, sin avances cuando se trata de defender incluso las más elementales normas de la libertad individual en China.Un nuevo informe de Amnistía Internacional, publicado como ha comenzado la cuenta atrás para la apertura de los juegos, sostiene que "Las autoridades chinas han roto su promesa de mejorar el país la situación de los derechos humanos y traicionado los valores fundamentales de los Juegos Olímpicos."

El informe, Los Juegos Olímpicos da Cuenta: de las promesas rotas y llega a la conclusión de que cuatro esferas relacionadas con el núcleo de los valores olímpicos "los principios éticos fundamentales universales" y "dignidad humana", la persecución de activistas de derechos humanos, la detención sin juicio, la censura y la aplicación de la pena de muerte , China ha reducido en vez de aumentar su compromiso con los derechos humanos cuando los juegos se han acercado.
"Al ir a perseguir y castigar a los que se pronuncian a favor de los derechos humanos, las autoridades chinas han perdido de vista las promesas que hicieron cuando se les concedió los Juegos hace siete años", dice Roseann Rife, de Asia y el Pacífico Director Adjunto de Amnistía Internacional.

Las autoridades chinas están empañando el legado de los Juegos Olimpicos. Se debe liberar a todos los activistas encarcelados pacíficos, permitir que los periodistas extranjeros y nacionales informar libremente y seguir avanzando hacia la eliminación de la pena de muerte."De preocupación inmediata es la censura de las comunicaciones de prensa,en las Olimpiadas en el centro de Pekín, a pesar de cualquier queja es momentánea de la actual realidad de la ocupación China del Tíbet y su apoyo a los dictadores que oprimen brutalmente Birmania y Darfur.

Amnistía Internacional (AI) se ha enterado de que los periodistas que trabajan en el centro se les ha negado el acceso a amnesty.org, la AI sitio web que enlaza con "El Debate China", un sitio creado por el grupo en un foro para debatir los derechos humanos en China.Además, el acceso a los taiwaneses, alemán y británico sitios web de noticias de medios ha sido bloqueada.

Los del COI Rogge siguen a la cobertura de China, alegando que su comité de la "diplomacia silenciosa" ha dado lugar a reformas en materia de derechos humanos, incluida una reducción de la censura en Pekín.La realidad es que las promesas hechas por funcionarios chinos y el COI se han roto.Y los dirigentes mundiales, incluido el Presidente Bush, que asistirá a las ceremonias de apertura son sinceramente efectivamente un reto o el colapso de China en materia de derechos humanos, cusando un grave perjuicio no sólo para el pueblo de China y para los pueblos oprimidos del Tíbet, Birmania y Darfur ,sino a la reputación de los Juegos Olímpicos.

Como explica Amnistía Internacional Roseann Rife , dice que este envía "el mensaje que es aceptable para un gobierno de acoger los Juegos Olímpicos en una atmósfera de represión y persecución."Se trata de un mensaje inaceptable.Podemos animar alos atletas de todos los países entre ellos China a lograr grandes cosas en las Olimpiadas de este año.Pero no nos debemos mentir a nosotros mismos sobre el poder curativo del espíritu olímpico.Ese espíritu ha sido aplastado junto con las esperanzas de los activistas de derechos humanos en China y en todo el mundo por el crudo cinismo del gobierno chino, y por la determinación del Comité Olímpico Internacional y también muchos dirigentes mundiales a su vez, unos ciegos ojos a las promesas incumplidas disminuyen y degradan los Juegos Olímpicos de verano de 2008.

...Leer Más

EN BUSCA DE AGENCIA

En un esclarecido estudio sobre el concepto de carnaval elaborado por Mijail Batjín,Ken Hirschkop desentraña el estrecho vínculo entre miedo y poder postulado por el teórico ruso.Batjín detectó el miedo en la cuna misma del poder.Lo que encontró allí,en el lugar de nacimiento del poder,fue el miedo cósmico,emparentado con el "miedo tremendo " de Rudolph Otto y,hasta cierto punto,con el "miedo sublime" de Kant:
"miedo frente a lo inmensamente grande y poderoso: miedo frente a los cielos estrellados; a la gigantesca masa de las montañas;el mar; y miedo a los cataclismos cösmicos;miedo a los desórdenes de la naturaleza en las antiguas motolgías,visiones de mundo,sistemas de imágenes y hasta en los lenguajes y en las formas de pensar conectadas con ellos [..] Este miedo cósmico,que no es místico en sentido estricto (ya que se trata de un miedo frente a lo materialmente inmenso y al poder indefiniblemente material),es usado por todos los sistemas religiosos para negar a la persona y su conciencia"

Ese miedo cósmico sublime,era, para Batjín ,el prototipo del poder mundano y terrenal,el cual, sin embargo,redefinió a su prototipo primitivo conviertiéndolo en un miedo oficial,el miedo a un poder humano que es del todo humano,un poder hecho por el hombre pero más allá de la capacidad humana de oponerle resistencia.Podemos agregar que, a diferencia de su prototipo cósmico,el miedo oficial tenía que ser y de hecho fue frabricado,diseñado,"hecho a medida";necesitaba réplicas hechas por el hombre de los cielos estrellados y de las descomunales montañas porque también era distante e innacesible,pero a diferencia del cielo y de las montañas, transmitía a los mortales un mensaje claro y unívoco.En las leyes de Moisés que le trajo al pueblo de Israel,retumbaba el eco de los truenos de la cima del Monte Sinai.Pero las leyes aclaraban más allá de toda duda lo que los truenos solamente dejaban vislumbrar.Ofrecían respuestas para que las preguntas dejaran de ser formuladas.El imperativo de obediencia a los mandamientos conocidos surgió como exorcismo de una amenza primal en horror a cualquier desviación de la norma.

De este modo, la versión oficial mediatizó el miedo cósmico.No lo abatió,tan solo lo domesticó. Antes sobrevolaba libre y ominosamente este valle de lágrimas,ahora se había establecido entre sus habitantes.Se había domiciliado en la tierra,pero no era por eso más accesible:su nueva residencia podía estar en la cima de una colina y no en el cielo,pero el acceso a ella estaba fuertemente custodiado.

A diferencia de los poderes cósmicos ,sus réplicas terrestres hablaban, y hablaban para ser escuchadas y obedecidas.De alguna manera,esto resultaba reconfortante:ahora los mortales sabían,o creían saber,cómo aplacar la ira de los poderes y apaciguar asi el propio miedo.El acuerdo era bueno:un arreglo comprensible,noches de tranquilidad a cambio de jornadas de sumisión y obediencia. Ahora uno podía moverse por el escenario repitiendo la parte de texto del drama de la vida que le tocaba;se podía confiar en que,en la medida en que uno se atuviera al guión al pie de la letra,los poderes tan temidos seguirían dormitando tranquilamente entre bambalinas.

El "momento constitutivo" de todo poder terrenal, dice Batjín, involucra"violencia, negación, falsedad ,alarma y miedo de los sometidos".Según él,este es "el crimen suprajurídico de todo poder", a lo que Hirschkop agrega:"La esencia del miedo político no es tanto la preocupación frente a un peligro inminente y concreto como la sensación de absoluta vulnerabilidad frente al otro".También en este punto el miedo oficial es una réplica de su prototipo,el miedo cósmico.Y,sin embargo,el efecto que el original cósmico logra causar de hecho debe ser cuidadosamente eleborado en el caso de su réplica oficial:la vulnerabilidad debe ser fabricada.No basta con detallar las reglas que deben ser obedecidas.Es necesario agregar elterror el castigo que con lleva la desobediencia a las reglas ,cualesquiera que sean.Se puede discutir la sabiduría de las reglas;la obediencia a cualquiera de ellas,sin embargo ,no es discutible.El miedo que garantiza su cumplimiento debe ser tipo cósmico.Debe conservar más que una leve semejanza con el horror prístino de aquella ineluctable e inalterable inseguridad existencial que renace cotidianamente con el recuerdo inexorable de la vulnerabilidad última:la muerte.
Leer más
Y aun así , a pesar de sus intentos por escudarse detrás de las fuerzas cósmicas, sus representantes terrestres irremediablemente son humanos,y en tanto humanos,mortales.Para llenar el molde del miedo oficial,el miedo cósmico debe ser vertido a través del embudo de la ley,pero las huellas humanas son difíciles de borrar de las tablas de los mandamientos divinos.El poder inmutable de las fuerzas cósmicas imperecederas y la fragilidad de sus objetos humanos se encuentran y se funden en la ley.Al igual que sus objetos,la ley es vulnerable,aunque quizás un poco menos.Su grado de vulnerabilidad está sujeto a experimentación y prueba.La risa bajtiniana es el modo de recordarnos que,de hecho,es así.Y también es la manera de aprovechar las oportunidades que ese recordatorio abre ante nosotros.

Lessing decía que el Iluminismo nos emancipó de los mitos de la creación,la revelación y la condenación eterna.A partir de allí,el miedo oficial perdió parte de su sanción cósmica,una parte suficientemente grande como para impulsar la experimentación y la prueba.A partir del Renacimiento temprano,dice Batjín,se ha venido librando una batalla entre el miedo oficial y la risa popular y antioficial, con resultados variables y desenlace todavía indeterminado .La risa en un principio, confinada temporal y espacialmente el enclave de la fiesta anual de carnaval "proporionó un aspecto del mundo completamente diferente, enfáticamente extraoficial,extraeclesiástico y extregubernamental",el mundo de la "persona en relación humana".De hecho,la risa carnavalesca fundaba otro mundo ,festivo,en franca oposición a la aburrida cotidianidad del formalismo oficial.Ese mundo alternativo cobraba vida cuando el control del mundo serio y oficial se aflojaba o suspendía temporalmente.Las visitas al otro mundo,el mundo de la risa,"liberaban a la gente del miedo, acercaban el mundo a las personas".A partir de entonces ,existirían dos mundos en vez de uno, y la vida humana habría de alternar entre el miedo y la risa,del mismo modo que la convivencia humana debía alternar entre la conformidad a la ley y el desenfreno siempre indomable de las grandes reuniones humanas.

¿Cómo se relacionan estos dos mundos entre sí? No parece haber respuesta que por sí sola pueda contestar a esta pregunta.La relación mutua entre los dos mundos es tan compleja que no permite una respuesta unívoca;o,en todo caso,el fenómeno es lo suficientemente multifacético para admitir varias respuestas diferentes.Una respuesta posible es la guerra:una continua y permanente guerra de trincheras,una guerra que intercala recrudecimiento con intervalos de tregua,o una guerra al estilo guerrillas, fragmentada en una multitud de escaramuzas y enfrentamientos parciales.Otra respuesta posible es la división del trabajo,que abastece las dispares y contradictorias necesidades del homo irremediablemente duplex,siempre desgarrado ente eltemor al otro mundo y la juerga de este.Y otra respuesta es la complementariedad:la risa da el respiro necesario para sobreponerse a los miedos de ayer y recuperar las fuerzas necesarias para hacer frente a los miedos de mañana:Kraft durch Freude como complemento necesario de las cámaras de tortura y los campos de concentración;bailes de plazas,ferias y festividades como apéndice necesario del terror generalizado.Y también el efecto de válvula de seguridad:la risa como sumidero al que van a dar los desechos producto del temor,como salvaguarda contra las consecuencias de la tendencia natural de todo poder a la superproducción de miedo oficial.Una respuesta satisfactoria,si la hubiera,sería probablemente una mezcla de todas estas,y aún más.

La modernidad es una formación endémicamente "transgresora".Rompió muchas líneas fronterizas rígidamente demarcadas.Uno de los limites traspasados,borrados o desdibujados en los tiempos de la modernidad es el que separa la risa del temor.Es como si la cotidianidad oscura y saturada de miedos y el carnaval rutilante y de contagiosa algarabía hubieran sido machacados en un mortero al punto de no poder distinguir con algún grado de certeza un ingrediente del otro.Como nubarrones de contornos plateados,los miedos suelen aparecer teñidos de risa:y en casi todos los estallidos de risa resuena débilmente el eco de lejanos temores.Aquello que era privativo del carnaval,con sus ámbitos y fechas determinados,se derrama a lo largo de todo el espectro espacio-temporal de la vida.Pero lo mismo le ocurre al miedo:ya no hay par él cotos vedados.

Uno se pregunta ,sin embargo,si tiene algún sentido seguir repitiendo ,como Batjín,que la risa es el poder de los impotentes,que la risa está fuera del alcance de los miedos oficiales fabricados por los poderes reales para quebrar la resistencia de los sometidos.Más bien parece que el poder moderno ha encontrado la manera de someter a su vieja enemiga,la risa y uncirla a su propio carro,poniéndola de este modo a su servicio.El miedo ya no esgrime para ahogar y silenciar la risa.Es como si el poder hubiese encontrado en la risa su refugio más seguro:como si el miedo deseara más risa para tener más espacio donde esconderse y para que la resistencia al miedo infundido por el poder pudiera ser paralizada antes de que explotara,o para que,aun si explotara,el miedo ,saliera ileso.Como el fénix que surge de entre las cenizas,o la bruja que sale de una bañera rebosante de la sangre de una virgen,el poder emerge de la risa redivivo y rejuvenecido.

Decir que la esencia se ha desplazado a la apariencia,de modo tal que todo esfuerzo por alcanzarla implica internarse en el laberinto de las apariencias,y decir que la risa es la forma audible del miedo,es hablar de un único e idéntico proceso.La risa ya no es signo de rebeldía,sino que es más bien signo de reconciliación con el miedo,sumisión al miedo y aceptación de la imposibilidad de vencerlo,decisión de tomárselo a la ligera,intención de domesticarlo y usarlo en beneficio propio:una intención que,por los ardides de la vida privatizada ,se transgforma en una póliza de seguros de miedo existencial.Hombres y mujeres ya no pueden reír sin concederle al miedo su derecho a existir;como dice Adorno," ahora el individuo es prácticamente incapaz de cualquier impulso que no pueda clasificar como parte de alguna constelación reconocida por todos".

En el pasado el miedo oficial ,fabricado por el poder,actuaba en nombre de su modelo y ancestro cósmico.En la actualidad,experimentamos una mediación de segundo plano.El condensado miedo oficial con sede en algún punto fuertemente custodiado de los edificios gubernamentales ha sido desarmado y pulverizado,y el polvillo resultante de esa demolición ha sido diseminado sobre la vasta extensión de la vida individual.Al miedo fabricado,que ya es de por si una mediación,le ha llegado el turno de ser,a su vez,mediado,bajo la forma de innumerables terrores individuales incluidos dentro de los euros inseguridad,incertidumbre y desprotección,que evidencian ( en disitnta medida y con distinto grado de franqueza) la fuerza inhumana del destino fabricado por el hombre.

Al individuo se le ha dado la libertad de crearse sus propios miedos,de bautizarlos privadamente a su antojo y de enfrentarlos a su modo.El gran miedo ha sido dividido en pequeñas unidades y privatizado,y lo mismo ha ocurrido con la risa.A ninguno de ambos se le ha dado la oportunidad o, al menos ,una mínima posibilidad de retrotraerse a su forma de gran opresión o grandiosa rebelión.El miedo y la risa abandonaron las calles y se instalaron en la privacidad de los hogares.Los miedos privados rara vez toman contacto con otros miedos privados, y cuando lo hacen,no se reconocen unos a otros fácilmente.A esa dificultad de coincidir y converger,de mezclarse y cobinarse,de unirse y ser unidos se la ha llamado libertad individual.

...Leer Más

Juegos Olimpicos: britanicos y estadounidenses celebran protestas sobre Tibet

Cuatro manifestantes entre ellos dos británicos han sido detenidos en la capital China por colgar pancartas pidiendo la libertad del Tibet,cerca del principal Bird's Nest estadio.La demostración del enfrentamiento pone de relieve las opinión de los Juegos Olímpicos en Pekín,como miles de eufóricos espectadores vitorearon la llegada de la antorcha en la plaza de Tiananmen, mientras que activistas extranjeros han puesto en marcha una serie de pequeñas protestas en torno a la ciudad.Dada la masiva operación de seguridad en la capital y la audiencia cuidadosamente organizada, nadie esperaba manifestaciones en o alrededor de la plaza durante el relevo.Las multitudes coreaban : "Venid a las olimpiadas Venid a Pekín" como la estrella de baloncesto Yao Ming,una de los más grandes héroes deportivos, llevó la llama tras el retrato de Mao Zedong que cuelga en la puerta de Tiananmen.

Para EE.UU. y Gran Bretaña la campaña ya había marcado un golpe de publicidad a gran escala.En la madrugada se desplegaron sobre los postes electricos proscritas banderas tibetanas y pancartas con lemas como"Free Tibet" en inglés y chino.Su protesta tuvo lugar justo en las afueras de la Bird's Nest, donde la ceremonia de apertura tendrá lugar el viernes."Hemos realizado esta acción hoy para destacar que el gobierno chino utiliza los Juegos Olímpicos de Pekín como una herramienta de propaganda para encubrir los derechos humanos del Tibet,comentaban por teléfono en una conversación a traves de Internet miembros del grupo".La agencia de noticias de estado Xinhua dijo que la policía puso fin a la protesta en 12 minutos, mientras que estudiantes por un Tíbet Libre dijeron que estarian allí una hora antes de que los oficiales de seguridad los sacaran de forma pacifica."Hasta donde sabemos los extranjeros se reunieron ilegalmente y expresamos nuestra firme oposición a ello.

Vamos a resistir todos los intentos de politizar la Juegos Olímpicos ", dijo Sun Weide, portavoz del comité organizador de Beijing."Tenemos leyes relativas a reunión y manifestación, y esperamos que los extranjeros respeten las leyes de China".Sun dijo que los manifestantes no habían sido detenidos o llevados a una comisaría de policía.Pero nadie ha podido ponerse en contacto con los activistas desde ayer por la tarde debido a que sus teléfonos estaban desconectados.Un portavoz de la embajada británica dijo que estaba solicitando de inmediato el acceso consular.En otro incidente, un activista Europeo organizo la proyección de unapelicula sobre las opiniones tibetanas de los juegos de Pekin.El vídeo comienza con una introducción por Dechen Pemba un británico de ascendencia tibetana deportado de la capital el mes pasado por "explicitas actividades".En ese momento,dijo que había estado en China únicamente a título privado y no participaba en ninguna organización.

La cuestión del Tíbet ha acosado los Juegos Olímpicos desde marzo de disturbios violentos en Lhasa y en general a través de protestas en areas tibetanas les condujo a la represión y el asesinato ( estas imagenes pueden herir la sensibilidad del lector/a).Los activistas respondieron con manifestaciones a lo largo del tramo internacional de la antorcha de relevo a su vez desencadenaron la ira entre los chinos, ya que todos ellos prefieren la de centrarse en celebraciones como la llama de regresó a la capital.Sin embargo, otras protestas de hoy incluyeron una baja de clave demostración por tres americanos, que estaban en la plaza de Tiananmen así después de que la antorcha pasara enfrente comenzaron a gritar en denuncia de la población de China en las políticas de control.

Los periodistas también recibieron mensajes entre otros de citar en dos habitaciones de un hotel en Pekín que contenian maniquíes salpicados con pintura roja.Las paredes se habían pintado con consignas como: "Un Mundo, Nuestra pesadilla"; una obra de teatro que en el mensaje Olímpico dice "Un Mundo, Un Sueño" y una lista de disidentes encarcelados.
La nadadora estadounidense Amanda Beard,que ganó en Atenas en el año 2004 una medalla de oro,dio a conocer un anuncio antipieles en la que aparecia desnuda ante el mundo,una campaña en favor de las Personas de Tratamiento Ético hacia los Animales (PETA) protestaba por la utilización de pieles de animales en la moda;fuera de la villa olimpica.Las autoridades le impidieron su realización en una conferencia de prensa en un hotel por razones de "seguridad".

El gobierno ha designado a las zonas de protesta en los parques alrededor de la ciudad, pero defensores de los derechos humanos advierten de que los ciudadanos chinos serán disuadidos de participar por el temor a las represalias a varios grupos ya se les han denegado los permisos.
Otros activistas han sido incapaces de entrar en el país.El Equipo de Darfur,una coalición de los atletas que buscan llamar la atención sobre el conflicto en Sudán,dice que Pekín ayer revocó la visa de su cofundador y medallista de oro olímpica.Dijo que la decisión es :"parte de un esfuerzo sistemático por el gobierno chino para amenazar y coaccionar a los atletas que están haciendo uso de la palabra en nombre de la inocente población de Darfur".Los activistas sostienen que China tiene más influencia que cualquier nación incluso más que Jartum debido a sus compras de petróleo y la venta de armas al gobierno.

...Leer Más

El saqueo de Asia

En los países del Sureste asiático eran particularmente vulnerables a las teorías de la conspiración y a la búsqueda de chivos expiatorios de carácter étnico porque ,en apariencia , la crisis financiera no tenía una causa racional. En la televisión y en la prensa, los análisis se referían una y otra vez a la situación de la región como si ésta hubiera contraído una especie de enfermedad misteriosa pero altamente contagiosa: el crac de los mercados fue inmediatamente bautizado como la “ gripe asiática “ cuando sus efectos se extendieron a América Latina y a Rusia.

Solo unas semanas antes de que todo empezase a ir mal, estos países eran señalados como epígonos de buena forma y vitalidad económica; eran los llamados “ Tigres asiáticos “, los éxitos más rotundos de la globalización.Pero, de un día para otro, los mismos operadores bursátiles que habían estado indicando a sus clientes que no había una ruta más segura hacia la riqueza que afincar sus ahorros en fondos de inversión de los “mercados emergentes “ de Asia pasaron a desinvertir en masa, mientras que los cambistas empezaron a “atacar “las monedas de esos países ( el bath, el ringgit, la rupia ), creando lo que The Economist denominó “ una destrucción de ahorros de una magnitud sólo conocida en tiempos de conflicto bélico”. Y . aun así , dentro de las economías de los Tigres de Asia, nada visible había cambiado:en su mayor parte seguían siendo dirigidas por el mismo círculo reducido y elitista de amigos y conocidos; no habían sido sacudidas por un desastre natural ni por una guerra ; no padecían grandes déficits ( de hecho, algunas no tenían el más mínimo desequilibrio presupuestario ). Muchos de los grandes conglomerados empresariales de la zona arrastraban fuertes deudas, pero seguían produciendo toda clase de artículos (desde zapatillas deportivas hasta automóviles ) y sus ventas eran tan elevadas como siempre. Así que ¿ cómo era posible que, en 1996 , los inversores hubiesen considerado apropiado invertir hasta 100.000 millones de dólares en Corea del Sur y , al año siguiente , el balance de inversiones del país arrojase un déficit de 20.000 millones (lo que significa un diferencial de 120.000 millones de dólares con respecto al año anterior )?....Leer Más

...Leer Más

Consumo,distraccion y entretenimiento

En un interesante artículo de Noam Chomsky,el autor realiza un recorrido histórico por las distintas estrategías propagandísticas que los gobiernos han realizado con ayuda de los medios de comunicación en la era moderna.Detrás de esto,evidentemente , se encuentran los intereses no sólo de indole política,sino los que más importan para la supervivencia del sistema:los económicos.Es así una élite especializada la que domina e impone unos valores considerados correctos a una mayoría de la población,el rebaño desconcertado,del que Chomsky no habla citando a Lippmann.Dicha minoría es en la actualidad dueña de los medios de comunicación, de esos canales por los que se transmiten valores y consignas que mantienen la situación inalterable mediante el control de la opinión pública:

El rebaño desconcertado es un problema.Hay que evitar que brame y pisotee, y para ello habrá que distraerlo.Será cuestión de conseguir que los sujetos que lo forman se queden en casa viendo partidos de fútbol,culebrones o peliculas violentas, aunque de vez en cuando se les saque del sopor y se les convoque a corear eslóganes sin sentido,como Apoyad a nuestras tropas.Hay que hacer que conserven un miedo permanente, porque a menos que estén debidamente atemorizados por todos los posibles males que pueden destruirles,desde dentro o desde fuera,podrían empezar a pensar por sí mismos,lo cual es muy peligroso ya que no tienen la capacidad de hacerlo.Por ello es importante distraerles y marginarles.(Noam Chomsky: "El control de los medios de comunicación")

Nunca más que en este momento las palabras de Chomsky toman tanto sentido a nivel planetario.Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.Estados unidos enconntró el argumento ideal para hablar de un mundo inseguro y de enemigos a eliminar.De hecho justificó la guerra de Afgansitán en busca de Bin Laden y la posterior guerra de Irak en busca de las nunca halladas armas de destrucción masiva.En ambos conflictos ,los medios de comunicación estadounidenses se motraron unánimes y funcionaron como herramientas propagandísticas al servicio de la administración Bush.La consigna era,la articulación del bien encarnado en los Estados unidos contra las fuerzas del mal.

En España ,los medios , en su mayoría,se hicieron eco de una opinión pública contraria a la guerra y destaca, en ese sentido,el papel jugado por muchos periodistas que desde el inicio de la crisis pusieron en duda las argumentaciones norteamericanas para invadir Irak.Aunque estas ocasiones ,este "buen hacer" de los periodistas se saldó con represalias a nivel laboral,como ocurrió con Ricardo Ortega y Carlos Hernández en Antena 3.No podemos olvidar que desde el primer momento el gobierno de José Maria Aznar se posicióno a favor de los Estados Unidos ,manteniendo también la tesis de contribuir con el derrocamiento de Sadam a un mundo más seguro.Esta misma tesis seguía siendo mantenida por el jefe de los populares incluso tras la demostración de la no existencia de dichas armas y días déspues de que Madrid sufriera el atentado del 11 de marzo de 2004.

La creación de un enemigo que perturbe la normalidad de Occidente resulta hoy fácilmente identificable,como lo era en la década de los ochenta.El monstruo comunista de la Guerra Fría ha sido sustituido por el fantasma del extremismo islñamico ,sin profundizar en sus causas y manipulando los mensajes en situaciones en las que la opinión pública está especialmente sensibilizada.Así ocurrió días del 11-S en Estados Unidos,cuando el mundo entero le puso cara y nombre al autor material de los atentados a través de un vídeo "encontrado" por tropas estadounidenses y difundido por los medios de este país.El mensaje penetró en la conciencia mundialy extendió su proyección como amenza frente a la salva guarda que significaba el control de la paz por parte de los Estados Unidos.

La reciente guerra de Irak nos proporciona así un cercano ejemplo del control que la élite en el poder realiza actualmente sobre la mayoría de la población,con la inestimable ayuda de la estructura mediática.Hemos llegado a constatar que dicha práctica no sólo se lleva a cabo en momentos de crisis, sino que se realiza de manera diaria.Los contenidos que nos llegan son cada día más espectacualres y trivales y responden a criterios económicos que optan por apartar los que podrían se más serios a favor de los más banales.

...Leer Más

DEL CASO DE JUANA CHAOS

Muchos miembros de ETA habían sido condenados,por el código penal de 1973,que con independencia de lo "milenarias" de sus condenas,establecía un máximo de 30 años de cumplimiento, a los que podían aplicarse distintas redenciones hasta un tope de 175 días por año.Como el castigo parecía insuficiente , el nuevo código penal de 1995 ,elimino las redenciones,aunque adelantó la posibilidad de obtener la libertad condicional una vez cumplidas las dos terceras partes de la pena,esto es a los 20 años.Y como aquello siguió pareciendo poco ,en 2003 se modificó el código penal para ampliar hasta 40 años la condena máxima y restingir la obtención previo arrepentimieno y delación de otros activistas,con cuatro quintas partes de la condena cumplida.La medida se justificó como un elemento más de la lucha antirerrorista.

A modo de ilustración , un miembro de ETA que hubiera cometido sus delitos en 2004 y fuera condenado a la pena máxima saldría de prisión aproximadamente en 2020 según el viejo código penal,en 2024 según el de 1995 , y en 2036 según la última reforma.

Con De Juana , el gobierno español ,en general y López Aguilar , en particular,quisieron atender la presunta alarma social que su excarcelación hubiera provocado y lograron mantenerle en la carcel despues de que el ministro anunciara que se construiría una nueva acusación contra él y la Fiscalía,dicho y hecho,decidió imputarle por amenaza y pertenencia a banda armada.¿ La Causa?
Dos artículos en el Gara por los que se le pidieron 96 años de cárcel,e equvalente a tres muertos.En un primer momento ,el juez de la Audiencia Nacional ,Santiago Pedraz, no encontró motivo para acusarle pero,obligado por la Audiencia,ordenó su procesamiento.

Fue el primer despropósito.El segundo fue negociar con De Juana para que abandonara la huelga de hambre que había iniciado y no obstaculizara el proceso de paz a cambio de rebajar esta petición fiscal;el tercero fue la propia condena de 12 años dictada por la Audiencia,la mayor de la historia por dos artículos de prensa.

De Juana Volvió a declararse en huelga de hambre y en esa situación se encontraba cuando se falló un recurso ante el Tribunal Supremo,que redujo la condena a tres años no ya por un delito de amenazas terroristas sino sólo amenazas.¿ Cómo era posible que un breve lapso de tiempo la fiscalía le pidiera 96 años de cárcel,luego redujera la petición a doce, que un primer tribunal le impusiera esa condena , que los tres magistrados que le juzgaron fueran partidarios de su excarcelacióna la espera de sentencia firme, que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia le mantuviera en prisión y que,finalmente ,el Supremo la dejara en tres años?

De esta úlitma condena había cumplido ya la mitad cuando el Gobierno,por razones de supuesta inteligencia política que nunca concretó,decidió trasladar a De Juana a un hospital del País Vasco y dejar abierta la posibilidad de permitirle cumplir el resto de la pena en su domicilio.De Juana abandonó la huelga de hambre y el PP convocó , de inmediato,su preimera manifestación contra el Gobierno.Los populares , que se habían limitado a poner los autobuses y los manifestantes en las incontables concentraciones de la Asociación de Víctimas,se decidían ahora a ocupar la tribuna de oradores." Estamos aquí por un Gobierno que ha cedido al chantaje de ETA",proclamó Rajoy ante miles de manifestantes y sus banderas de España.El secretario de Organización del PSOE,José Blanco,le había dado la respuesta por anticipado :" De la mano de Rajoy están floreciendo los aguiluchos de la derecha más extrema".

...Leer Más

LA GRAN REGULARIZACION

Sobre Caldera que siempre se consideró postergado por Zapatero ,recayeron,sin embargo,las medidas más progresistas del Ejecutivo.Una de las de mayor alcance fue la regularización de inmigrantes de 2005,una iniciativa duramente criticada por el PP y por varios de los socios europeos.Un total de 577.923 extranjeros ,según datos del Ministerio de Interior ,obtuvieron permiso de residencia en españa a lo largo del proceso,que venía a sumarse a los cinco emprendidos por el Gobierno anterior,bajo cuyomandato cerca de 480.000 inmigrantes traspasaron la línea de la ilegalidad.

Por primera vez, se vinculó la regularización de los inmigrantes a la obtención de un contrato de trabajo,de modo que el reconocimiento disparó las afiliaciones.El Gobierno se comprometió a no sancionar a los empleadores que,voluntariamente ,diesen de alta a los trabajadores que habían empleado de forma irregular,pero amenazó con abrir procesos de inspección severos para quienes, con posterioridad,siguiesen contratando ilegalmente.

El 7 febrero de 2005,se inició un proceso de regularización que concluiría tres meses después.Lo que para el Ejecutivo fue un éxito indiscutible,no era para Rajoy sino "un efecto llamada ecuménico,una entrada de inmigrantes anárquica,incontrolada e insostenible".En apoyo de la tesis del líder del PP terció el entonces ministro del Interior francés, Nicolas Sarkozy.Su primer pronunciamiento tuvo lugar en el marco de una Convención de "populares" europeos,reunidos en París en junio de 2005 para aboradar el problema de inmigración.

A París acudió el secretario general del PP,ángel Acebes.Propuso un modelo de inmigración selectiva,rechazando de plano las regularizaciones masivas que,en su opinión "premian la irregularidad,producen un "efecto llamada",desaniman a los inmigrantes regulares,propician de fraude,fevorecen a las organizaciones criminales y desincentivan a los Estados de origen para combatir las mafias".Una afirmación que dijo "compartir" el francés Sarkozy,quién aseguró que "menos del 50% de los inmigrantes viene para responder a las necesidades de la economía" y que,por el contrario ,la mayoría pesaban "sobre el mercado de trabajo".

La actitud combativa de Sarkozy dio alas y argumetnos a un PP que hizo en cayucos a las costas de Canarias de miles de inmigrantes africanos después,uno de sus principales caballos de batalla. Rajoy y Zapatero se enzarzaban en el congreso de los diputados a cuenta política de inmigración,mientras Sarkozy advertía ,en clara alusión a españa,que no se podía pedir ayuda a la Unión Europea para luchar contra la inmigración ilegal después de hacer una regularización masiva.Hacia él volvió Zapatero su artillería: en materia de inmigración al gobierno español no le valían las lecciones de Francia,donde aún seguían vivos los rescoldos de la violancia desatada n los suburbios parisinos.

A finales de 2006 alguno cálculos cifraban en un millón de personas la bolsa de inmigrantes iregulares.Ni los dispositivos de control marítimo establecidos a nivel europeo,ni el aumento de la cooperación internacional que entre 2004 y 2006 se incrementó en un 62%,pasando de los 1970 millones de euros en 2004,a 3200 millones de euros en 2006 fueron capaces de frenar esa tendencia.

...Leer Más

En busca de espacio público

Al comentar los acontecimientos desencadenados en tres ciudades diferentes del oeste de Inglaterra por la noticia de que el pedófilo Sidney Cooke había sido liberado de la cárcel para regresar a su casa, una periodista dotada de un sexto sentido sociológico, observó:
“Si hay algo que garantiza hoy que la gente saldrá a la calle son las murmuraciones acerca de la aparición de un pedófilo.La utilidad de esas protestas ha sido objeto de crecientes cuestionamientos. Lo que no nos hemos preguntado,sin embargo, es si esas protestas en realidad tienen algo que ver con lo pedófilos”.
La periodista se centró en una de esas ciudades, Yeovil,donde encontró que la variada multitud de abuelas, adolescentes y mujeres de negocios que rara vez o casi nunca habían expresado algún deseo de participar en una acción pública ahora habían sitiado el destacamento de policía local,sin estar siquera seguras de que Cooke se ocultaba efectivamente dentro del edificio .Su ignorancia acerca de los hechos y detalles del asunto solamente era superada por la determinación de hacer algo al respecto y de que lo que hicieran fuera divertido;y en realidad esa terminación se fortaleció aun más debido a la incertidumbre que rodeaba a los acontecimientos.Personas que jamás habían participado en una protesta pública decidieron acercarse y permanecer ,mientras gritaban ¡Muerte a ese canalla!,
Dispuestas a mantener su lugar todo el tiempo que hiciera falta. ¿Por qué? ¿Buscaban algo más fuera del confinamiento enemigo público a quién nunca habían visto y cuyo paralelo ni siquiera conocían con certeza? La periodista tenía una respuesta para esa compleja pregunta, y una respuesta convincente:
“Lo que verdaderamente ofrece Cooke, en cualquier parte, es la rara oportunidad de odiar realmente a alguien, de manera audible y pública, y con absoluta impunidad.Es una cuestión de bien y mal [...] y, por lo tanto, un gesto en contra de Cooke define que uno es decente.Solo quedan muy pocos grupos humanos que uno pueda odiar sin perder la respetabilidad.Los pedófilos constituyen uno de ellos”.
“Finalmente he encontrado mi causa”, dijo la principal organizadora de la protesta, una mujer sin ninguna experiencia previa en roles públicos.”Lo que probablemente haya encontrado Debra” comenta la periodista “no es 'su causa', sino una causa común: la sensación de una motivación colectiva”.

“La manifestación tiene matices de demostración política, de ceremonia religiosa, de mitin sindical; todas esas experiencias grupales que solían definir la identidad de las personas, y que ya no son accesibles a ellas.Y por eso ahora estas se organizan en contra de los pedófilos.Dentro de unos pocos años, la causa será cualquier otra".
Nuestra periodista tiene razón una vez más: es improbable que haya escasez de nuevas causas, y siempre habrá nichos vacíos en el cementerio de las viejas causas.Pero ,por el momento días más que años ,si se tiene en cuenta la pasmosa velocidad de desgaste de temores y pánicos morales públicos, la causa es Sidney Cooke.Sin duda, es una causa excelente para reunir a toda la gente que busca alguna salida para una angustia largamente acumulada.
Primero,Cooke está catalogado:esa calificación lo convierte en un blanco tangible y lo extrae del conglomerado de miedos ambientales confiriéndole una realidad corporal que otros temores no poseen; aun cuando no se vea,es posible percibirlo como un objeto sólido que puede ser dominado,esposado,encerrado,neutralizado y hasta destruido, a diferencia de la mayoría de las amenazas,que tienden a ser desconcertantemente difusas,vagas,evasivas,nidentificables.Segundo , por una feliz coincidencia , Cooke ha sido puesto en el lugar en que se cruzan las preocupaciones privadas y los temas públicos; más precisamente,su caso es como un crisol alquímico en el que el amor por los hijos una experiencia cotidiana,rutinaria,pero privada puede transustanciarse de manera milagrosa en un espectáculo público de solidaridad. Y en última instancia, pero no menos importante, la situación es un puente suficientemente ancho como para permitir que un grupo tal vez numeroso encuentre una vía de escape; cada evadido solitario se topa allí con otra gente que está huyendo de su propia prisión privada, y de este modo se crea una comunidad a partir del solo hecho de emplear la misma ruta de escape, que seguirá existiendo mientras haya pies que la recorran.

Los políticos, personas que se supone operan profesionalmente dentro del espacio público (allí tienen cargos , o más bien denominan “público” el espacio donde se tienen cargos),casi nunca están bien preparados para enfrentar esta invasión de intrusos; y dentro del espacio público, cualquiera que no tenga el tipo de cargo adecuado,y que aparezca allí en una ocasión ni calculada ni preparada y sin invitaciones, por definición ,un intruso.Según estos parámetros, todos los atacantes de Sidney Cooke eran, sin lugar a dudas,intrusos.Desde el principio ,su presencia dentro del espacio público era precaria.Por lo tanto, deseaban que los legítimos habitantes de ese espacio reconocieran su presencia allí y la volvieran legítima.

Las penurias y los sufrimientos contemporáneos están fragmentados, dispersos y esparcidos, y también lo está el disenso que ellos producen.La dispersión de ese disenso, la dificultad de condensarlo y anclarlo en una causa común y de dirigirlo hacia un culpable común, solo al borde del miedo y la desesperación flotantes, que buscan desesperadamente una salida.La vida está sobresaturada de aprensiones oscuras y premoniciones siniestras, aún más aterradoras por su inespecificidad.Sus contornos difusos y sus raíces ocultas.Como en el caso de otras soluciones sobresaturadas, una mota de polvo Sidney Cooke, por ejemplo es suficiente para provocar una violenta condensación.

Hace algunos años (en Doble Business Bind,Baltimore University Press,1978),René Girard consideró hipotéticamente qué podría haber ocurrido en una también hipotética época prosocial, cuando el disenso se esparcía en toda la población y las disputas y la violencia,alimentadas por una despiadada competencia por sobrevivir, fragmentaban las comunidades o impedían que se reunieran.Tratando de responder a esa pregunta.Girard ofrecía un relato,deliberada y rescatadamente mitológico, del “nacimiento de la unidad”.El paso decisivo,cavilaba,debió haber sido la elección de una víctima en cuyo asesinato, a diferencia de otros asesinatos, hubieran participado todos los miembros de la población, quedando de este modo “unidos por un crimen” una vez que este se había consumado en carácter de coautores ,cómplices o instigadores.El acto espontáneo de acción coordinada tenía la capacidad de sedimentar los enconos dispersos y la agresión difusa, estableciendo una clara división entre lo correcto y lo incorrecto, la violencia legítima y la ilegítima,la inocencia y la culpa.Podía reunir a los seres solitarios ( y asustados) en una comunidad solidaria ( y confiada).
La historia de Girard, es una fábula, un mito etiológico, un relato que no aspira a la verdad histórica, sino a dar cuenta de un “origen” desconocido.Como señalara Cornelius Castoriadis, el individuo prosocial, contrariamente a la opinión de Aristóteles, no es un dios ni una bestia, sino una pura invención de la imaginación de los Filósofos.Como otros mitos etiológicos ,el relato de Girard no nos dice lo que verdaderamente ocurrió en el pasado; es tan solo un intento de dar sentido a la presencia actual de un fenómeno bizarro y de difícil comprensión y de justificar su constante presencia y renacimiento.El verdadero mensaje del relato de Girard es que siempre que el disenso se presenta difusamente y no focalizado, y que reinan la sospecha mutua y la hostilidad ,la única manera de alcanzar o recuperar la solidaridad comunitaria y el habitar seguro por solidario es la elección de un enemigo común y la unión de las fuerzas a través de un acto de atrocidad colectiva que apunta a un blanco común.Solo la comunidad de cómplices puede garantizar (mientras dura) que el crimen no sea llamado crimen y castigado como tal .Por lo tanto, la comunidad no tolerará fácilmente a las personas que se nieguen a unirse al tumulto general,ya que esa negativa pone en duda la justicia misma del acto.

...Leer Más

LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO

El año 2003 ofreció la peor estadística de la serie histórica realizada por el Instituto de la Mujer en relación al número de mujeres asesinadas por sus parejas.En total, habían sido 71 víctimas mortales, frente a las 54 registradas en 2002 o las 50 del 2001.Ya desde la oposición, el PSOE sostuvo que los Planes de Lucha contra la Violencia de Género que puso en marcha el Gobierno de José María Aznar resultaban insuficientes.Los socialistas apostaban por la Ley integral, que implicase a varios Ministerios y que elevase la dotación económica para la protección de las vícitmas.Llevaron al Parlamento su iniciativa, que no prosperó, pero persistieron en su empeño y la incorporación a su programa electoral.Zapatero se ocupó de incluirla como uno de sus compromisos prioritarios y llevó el informe sobre la Ley Integral contra la Violencia de Género a su primer Consejo de Ministros.

El texto no tardó en convertirse en proyecto de Ley y se remitió a las Cortes para proceder a su tramitación parlamentaria.Lo cierto es que el ministro de Asuntos Sociales, Jesús Caldera , no tuvo mayores problemas a la hora de presentar con tanta premura el borrador.Un alto cargo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales lo recuerda así : “Teníamos en el cajón la proposición de ley orgánica contra la violencia de género que habíamos presentado cuando estábamos en la oposición.Lo único que hubo que hacer fue desempolvarla ,hacerle algunos ajustes técnicos et viola!

El Proyecto de Ley de Violencia de Género fue el primero que se tramitó en el Congreso y el último texto legal de cierto calado que consiguió el apoyo de todos los grupos, incluido el PP,que había rechazado otro prácticamente idéntico durante su mandato.La norma establecía la creación de juzgados especializados; la mejora de las ayudas de las víctimas en aspectos como el acceso a viviendas de protección oficial, ciertas bonificaciones para las empresas que contratasen a mujeres víctimas de la violencia machista o la creación de centros de rehabilitación integral, entre otras medidas.

El PP,en efecto, dio su apoyo a una ley que recibió severas objeciones por parte del Consejo General del Poder Judicial, un órgano dominado ,por el sector más conservador de la magistratura ,cuya composición respondía al anterior juego de mayorías parlamentarias.Como se verá más adelante el Consejo llegó a ejercer de auténtica oposición al ejecutivo, y debutó informando sobre esta ley.Previamente ,encargó la redacción de sus recomendaciones a la vocal Montserrat Comas, perteneciente a la minoría progresista y a la que se presumía conocedora de la materia por su condición de presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica.Pero el informe no convenció a la Comisión de Estudios del Consejo y su elaboración definitiva fue asignada al conservador José Luis Requero,Auténtico azote de los socialistas.

El informe Requero venía a desneutralizar el concepto de protección a la mujer que la ley pretendía consagrar.Comenzaba afirmando que si la violencia implicaba una relación de subordinación, ésta era mucho más grave cuando se ejercía contra personas desvalidas, como ancianos y niños,o incluso hombres , a los que se recomendaba incluir bajo su paraguas protector.Además, y en la medida en que de la normativa se inferían sanciones distintas en función de si el agresor era varón –delito- o mujer –falta-, el Consejo, por la pluma interpuesta de Reguero ,detectaba “ serias objeciones de constitucionalidad “.

El Gobierno desdeño las recomendaciones del Consejo.El ministro Caldera lo dejó meridianamente claro. Ni en ese momento ni durante su tramitación parlamentaria, se incorporarían al texto referencias a las víctimas de sexo masculino y se aplicarían tipos penales más elevados cuando el agresor fuera hombre.El jueves 7 de octubre de 2004 la ley fue aprobada con los 320 votos de los diputados presentes aquel día en el Congreso.Aunque los legisladores iban muy en serio contra la violencia de género, la Ley acabó publicándose en el BOE el 28 de diciembre,día de los Santos Inocentes.Inició su andadura a punto de concluir el año 2004,que termino con 72 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas .Los años siguientes la cifra se redujo mínimamente :60 en 2005 y 68 en 2006.Nunca tanto como se hubiera deseado.

El presidente del Gobierno español no ocultó su satisfacción cuando manifestó su confianza en que, con esta nueva legislación, disminuyera “el machismo criminal “que todavía “está presente en nuestra sociedad “. De lo que ya estaba advertido es que al Ejecutivo le había salido un doloroso grano en el ámbito de la Justicia.

...Leer Más